PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso, que corresponde a la apelación por INCIDENCIA DE DESACATO, ejercido por el abogado ROGER JOSÉ ADAN CORDERO, inscrito debidamente en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N°. 127.585, en representación judicial de los ciudadanos ALBERT JOSÉ VIVAS ADAN y LUIS HUMBERTO ADAMS CORDERO, ampliamente identificados en autos, contra el ciudadano PEDRO ALEJANDO SALAZAR HERNÁNDEZ, parte querellada y agraviante dentro del asunto signado con la nomenclatura KP02-R-2026-000388. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación por INCIDENCIA DE DESACATO, ejercido por el abogado ROGER JOSÉ ADAN CORDERO, inscrito debidamente en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N°. 127.585, en representación judicial de los ciudadanos ALBERT JOSÉ VIVAS ADAN y LUIS HUMBERTO ADAMS CORDERO, ampliamente identificados en autos, contra el ciudadano PEDRO ALEJANDO SALAZAR HERNÁNDEZ, parte querellada y agraviante dentro del asunto signado.....

Quedando claro lo anterior, y de la lectura pormenorizada realizada al escrito cursante a los folios 1 al 16, consignado por el abogado en ejercicio DANNY RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 57.842, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JANEY JACQUELINE YAMARTE LOPEZ,esta superioridad garante del estricto orden público procesal, y como directora del proceso, en el caso bajo examendetermina que no le corresponde a esta alzada conocer la DENUNCIA por responsabilidad disciplinaria y penal, al no ser el órgano competente para conocer juicios autónomos para destituir o suspender jueces, ni ser competente en materia penal.Así se establece. En consecuencia, visto que el Juez, es el garante de asegurar la integridad de la Constitución, la cual lo faculta para administrar justicia en forma idónea y eficaz, es por lo que este órgano jurisdiccional considera que lo ajustado a Derecho es declarar IMPROCEDENTE LA DENUNCIA.Así se decide.