Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/03/2026

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] P�gina 1 de 1
N� Expediente : KH03-F-2022-000004 N� Sentencia : Fecha: 24/03/2026
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
MARISOL ERCILIA BIANCHI DE ASUAJE Y OTROS CONTRA ORLANDO ANTONIO BIANCHI PIÑA Y OTRO
Resumen:
este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el Desistimiento presentado y como consecuencia de ello se ordena agregar como Litis consorcio pasivo a la ciudadana RAMONA PIÑA DE BIANCHI, como parte co-demandada de conformidad con lo establecido en artículo 777 ibídem del mismo modo.
Juez/Ponente:
Milangela Mercedes Jimenez Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N� Expediente : KP02-V-2025-001665 N� Sentencia : Fecha: 24/03/2026
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
DOMENICO MINERVINI DAMIANO CONTRA ANTONIO VICENCIO EGIDIO CIANCIARELLI MIGNINI,
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 9° del artículo 346 del código de procedimiento civil, relativo a la "Cosa Juzgada", alegada por elabogado ANTONIO VICENCIO EGIDIO CIANCIARELLI MIGNINI, parte demandada en la presente causa, inscrito en el Inpreabogado con el No. 13.931, por no encontrarse lleno los extremos necesarios para su procedencia de conformidad con lo contenido en el código civil en concatenación con el criterio jurisprudencial establecido por la Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia citada ut supra. SEGUNDO: Se advierte a las partes que con relación a la Cuestión Previa consistente en "La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sól.....
Juez/Ponente:
Milangela Mercedes Jimenez Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados