De modo que, observándose de autos la falta de interés procesal por parte de la parte actora, en que se le administre justicia, debido a que en su condición de parte actora dejó de instar al Tribunal para tal fin, este Órgano jurisdiccional con fundamento en la sentencia anteriormente citada en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y como consecuencia de ello el decaimiento de la presente acción. SEGUNDO: Déjese copia certificadas de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se da por terminado el presente asunto y se ordena la remisión del mismo al archivo judicial, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUT.....

"A juicio de esta Sala es un requisito de la acción, que quien la ejerce tenga interés procesal, entendido éste como la necesidad del accionante de acudir a la vía judicial para que se declare un derecho o se le reconozca una situación de hecho a su favor.... Pero igualmente puede ser detectada por el juez antes de admitir la demanda y ser declarada en el auto que la inadmite, donde realmente lo que se rechaza es la acción y no el escrito de demanda. ...La pérdida del interés procesal que causa la decadencia de la acción y que se patentiza por no tener el accionante interés en que se le sentencie, surge en dos claras oportunidades procesales. Una, cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. Para que se decla.....

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, presentado por el ciudadano: JOSE SANTIAGO COLMENAREZ PIÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.770.419, asistido por ALEJANDRO JESUS SARMIENTO, inscrito en el IPSA bajo el N° 170.105, en el presente juicio; se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: RECONOCIDO, el documento privado, cursante en el folios cuatro (04), de la demanda presentada por los ciudadanos: MARYUVI DEL VALLE ALVARDO ALVARADO y ROBERTH ANDERSON ARTEAGA ARRIETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-23.918.301 y V-19.590.674, respectivamente, representados por el ciudadano: JUAN CARLOS CAMACARO LAMEDA, Abogado en eje.....

De modo que, observándose de autos la falta de interés procesal por parte de la ciudadana: MARITZA MARTINEZ, antes identificada, en que se le administre justicia, debido a que en su condición de parte actora dejó de instar al Tribunal para tal fin, este Órgano jurisdiccional con fundamento en la sentencia anteriormente citada en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y como consecuencia de ello el decaimiento de la presente acción. SEGUNDO: Déjese copia certificadas de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se da por terminado el presente asunto y se ordena la remisión del mismo al archivo judicial, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL SEGU.....

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, presentado por el ciudadano: JOSE ANGELO RODRIGUES PERDIGÃO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-12.025.123 actuando en su carácter de apoderado de los ciudadanos: ANTONIO BRAZÃO DA SILVA y MARIA IRENE LINO DE BRAZÃO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad Nos. V-15.446.625 y V.15.732.774 respectivamente, asistidos por la Abg. MARIA YANOSKI LUCENA ROJO. Inscrita en el IPSA bajo el No. 321.767 SEGUNDO: RECONOCIDO, el documento privado, cursante desde el folio cinco (05) al siete (07) del presente asunto, de la demanda presentada por el ciudadano: ERNESTO EMILIO HIDALGO CANELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° .....

De modo que, observándose de autos la falta de interés procesal por parte de la ciudadana: ADRIANA ALEXANDRA ANGULO BARAJAS, antes identificada, en que se le administre justicia, debido a que en su condición de parte actora dejó de instar al Tribunal para tal fin, este Órgano jurisdiccional con fundamento en la sentencia anteriormente citada en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y como consecuencia de ello el decaimiento de la presente acción. SEGUNDO: Déjese copia certificadas de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se da por terminado el presente asunto y se ordena la remisión del mismo al archivo judicial, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de es.....