DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: UNICO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCION presentada por las partes en la presente causa, en la causa incoada por el ciudadano ROBERTO ANTONIO SOCORRO PANTOJA, Venezolano, de este domicilio, titular de la Cedula de Identidad N° V- 6.193.892, contra la entidad de trabajo MAKRO COMERCIALIZADORA, C.A, por la cantidad la cantidad de VEINTICINCO MIL DOLARES AMERICANOS ($ 25.000,00), ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo se le hace entrega a las partes de los escritos de pruebas consignados y una vez que conste en auto el comprobante del pago, este Tribunal dará por terminado el presente asunto, el cierre informático y su remisió.....

DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: UNICO: Se HOMOLOGA LA TRANSACCION presentada por las partes en la presente causa, en la causa incoada por el ciudadano ROBERTO ANTONIO SOCORRO PANTOJA, Venezolano, de este domicilio, titular de la Cedula de Identidad N° V- 6.193.892, contra la entidad de trabajo MAKRO COMERCIALIZADORA, C.A, por la cantidad la cantidad de VEINTICINCO MIL DOLARES AMERICANOS ($ 25.000,00), ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo se le hace entrega a las partes de los escritos de pruebas consignados y una vez que conste en auto el comprobante del pago, este Tribunal dará por terminado el presente asunto, el cierre informático y su remisió.....

CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos GRACIELA BISTOCHET y OSCAR MARTIN CARRERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No. V-5.397.338 y V-3.154.748, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha diez (10) de junio del año 1975, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el Acta de Matrimonio expedida por el Registrador Civil del Distrito Capital. Acta de Matrimonio Nº 86, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1975.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil BRESAN ADUANAS, C.A., contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-0756 de fecha 8 de julio de 2022, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido el 4 de diciembre de 2017, contra la Resolución de Multa N° SNAT/INA/GAPAMAI/ DO/UR/ 2017-C-39673, sin fecha, notificada el 31 de octubre de 2017, emitida por la Aduana Principal Aérea de Maiquetía, en la que se le impuso sanción de multa contenida en el numeral 2 del artículo 168 de la Ley Orgánica de Aduanas de 2014, por la cantidad de cincuenta unidades tributarias (50 U.T.), por el incumplimiento de lo estab.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil GRUPO AKT 21, C.A. (Bar-Restaurante "MASAI"), contra la Resolución N° 021/2005 de fecha 15 de febrero de 2005 emanada de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, que declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico, en consecuencia confirmó la Resolución N° L/165.07/2004 de fecha 1° de julio de 2004 emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda en materia referida al impuesto sobre patente de industria y comercio y el anticipo anual del impuesto sobre actividades económicas correspondiente a los ejercicios fiscales 2000, 2001, 2002 y 2003. Publíquese,.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil GRUPO NETPOINT INTERNACIONAL, S.A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria N° CJ/0048/2018, de fecha 13 de junio de 2018, emanada del Servicio Desconcentrado de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Sucre ("SEDAT"), notificada el 06 de julio de 2018. Se CONFIRMA el acto impugnado, según los términos expuestos. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, sellada y firmada en el Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, en Caracas a los veintisiete (27) días del mes de junio de 2024. Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación. La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serra.....

Decidida la incidencia sobre la oposición planteada a la admisión del Recurso interpuesto, el Tribunal entra al análisis de los requisitos para la admisión del recurso, observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresamente en los artículos 286, 287, 288 y 289 del Código Orgánico Tributario. Asimismo, no se evidencian las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 293 ejusdem. En efecto, se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y de derecho en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representantes de la recurrente, en consecuencia, este Tribunal declara la admisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho. Así se decide. Publíquese, Regístrese y notifíque.....

Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por el ciudadano JOSE LUIS GUZMAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-8.234.844, debidamente asistido por el abogado ALVARO ENRIQUE HERNANDEZ GIL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.155, dándose por consumado el acto. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente y su remisión en su oportunidad al Archivo Judicial. Asimismo, se ordena devolver los documentos originales solicitados, previa consignación de los fotostatos correspondientes.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva N° 08/2023 de fecha 07 de agosto de 2023, emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintisiete (27) de junio de dos mil veinticuatro (2024). La Juez. Maril.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva N° 191/2024 de fecha 18 de abril de 2024, emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES C.A.G, C.A. y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintisiete (27) de jun.....