En este sentido por cuanto existe un avocamiento de la sala de casación Civil en fecha 04 de Junio de 2026, en el cual se verifica las mismas circunstancias a que contrae esta solicitud, resulta forzoso para este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara; declarar INADMISIBLE por ser contraria al orden publico constitucional, la práctica de la referida inspección, así como una vulneración al principio constitucional de economía y celeridad procesal, dispuesto en el Articulado 26 de la Carta Magna de la República Bolivariana de Venezuela, así se decide.- En virtud de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión, según lo tipificado en el artículo 248 eiusdem. Publíquese y Regístrese. REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA. PUBLÍQUESE en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario .....

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por losciudadanos: ciudadano: JUAN BAUTISTA FLORES MARCHAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.193.465, debidamente asistido por la ciudadana: GLADYS PACHECO, Abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el N° 143.903, en su condición de Defensora Publica Provisoria, en contra ciudadana: YOLANDA DEL CARMEN FIGUEROA DE FL.....

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por el ciudadano: PEDRO EXIQUIO MEDINA CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.198.430, debidamente asistido por el ciudadano: MOISES LEON, Abogado en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el N° 291.041, en contra de la ciudadana: ARELYS JACQUELINE BRACHO ANDRADE, venezolana, mayor de edad, hábil, de este domicilio y titul.....

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, presentado por la ciudadana GELLIBER YAKELIN PERAZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.731.699, debidamente asistida por el abogado PABLO J. ANGULO G., inscrito en el IPSA bajo el N° 312.316, en el presente juicio; se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: RECONOCIDO, el documento privado, cursante en el folio cuatro (04), de la demanda presentada por la ciudadana: ANYELA YESIMAR COLINA CHACON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-26.556.807, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio KENDRI DAVID QUERALEZ MARCHAN, inscrito en el IPSA bajo el N° 316.1.....

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA.-, intentada el ciudadano: JOSE FERNANDO DIAZ TOBARIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-19.687.396, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio JOSE DAVID RAMIREZ DIAZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 113.878, contra los ciudadanos OSCAR JOSE DIAZ ORELLANA y RAFAEL MARIA DIAZ ORELLANA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-7.465.982 y V-7.469.555.- Publíquese y regístrese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copias certificadas de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmado y sellado en la Sala.....