III Con fundamento en la decisión número 156 de fecha 20 de marzo del año 2000 (Caso: CORPORACION L’ HOTELS C.A), este Tribunal considera que existen suficientes elementos que justifican la concesión de la tutela cautelar solicitada, y en razón de ello, SE DECRETA, de manera provisional y sin que ello prejuzgue sobre el fondo del asunto planteado, la medida cautelar innominada solicitada, en consecuencia, se ordena la SUSPENSIÓN de los efectos de la orden contenida en el acta de audiencia constitucional celebrada en fecha 22 de octubre de 2025, ante el Juzgado Quinto (5to) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mientras se tramita el presente juicio de amparo constitucional. Asimismo, SE ORDENA, al Juzgado Quinto (5to) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abstenerse de realizar cualquier acto en el.....

ESTE JUZGADO NIEGA EL DECRETO DE LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA POR NO LLENAR LOS EXTREMOS NECESARIOS PARA ACORDARLA.

IV DECISIÓN En consecuencia, con fundamento en la decisión Nº 4997, de la Sala Constitucional de fecha 15/12/2005 (Caso: AGRICULTURA MARINA), este Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE reforma parcial de la acción de Amparo Constitucional presentada por los abogados OSWALDO BULOZ SALEH y JORGE KIRIAKIDIS LONGHI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-2.938.081 V-7.446.042, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 9.397 y 50.886, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Asociación Civil CARACAS COUNTRY CLUB, inscrita en la Oficina Subalterna de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal (Actual Municipio Libertador del Distrito Capital) en fecha 01/06/1923, bajo el Nro. 51, Protocolo Tercero; así .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO PAZ AFRICANO, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.396.286, actuando en su carácter de Director de la contribuyente, asistido por el ciudadano EDUARDO RENATO PAZ PAZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.484.766, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nro. 97.320, actuando como apoderados judiciales de la contribuyente "CORPORACION UGAL, C.A.", en contra del Acto Administrativo identificado.

´´Observa este Juzgador que la pretensión vertida en el escrito de la demanda por parte de la actora fue fundamentada en la causal de desalojo contenida en el literal "G" del artículo 40 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, por cuanto el contrato suscrito haya vencido y no exista acuerdo de prorroga o renovación entre las partes, del local comercial distinguido con los números, 35-1 y 35-2, con un área aproximada de quinientos ochenta y nueve con 60 metros cuadrados (589,60m2), ubicado en la Calle Sur 15, entre las Esquinas de Pele El Ojo a Peligro, Parroquia La Candelaria, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, correspondiendo su conocimiento a este Órgano Jurisdiccional. Siendo hechos controvertidos y respecto a los cuales debe versar la actividad probatoria es el hecho de que en las cláusulas del referido contrato se estableció su término y duración por un (01) año, contado a partir del primero 1º de mayo de 2017 hasta el 3.....

Es por ello que este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: AUTORIZA al ciudadano JOSE GREGORIO CARLO ASFALDO ASFALDO, antes identificado, en su condición de TUTOR PROVISIONAL de la ciudadana GILDA ASFALDO ASFALDO; a que realice la operación de venta sobre un apartamento distinguido con el número y letra SEIS-A (6-A), situado en la planta tipo seis (6) del Edificio Residencia Isnotu, el cual está construido sobre la parcela de terreno distinguida con el N° 07 de la Manzana 541-22 de la Avenida Principal de la tipo seis (6) del Edificio Residencias Isnotu, el cual está construido sobre la parcela de Urbanización Palo Verde, Tercera Etapa, ubicado hacia el lugar denominado Filas de Mariche, antigua carretera Petare-Santa Lucia,.....