DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por la ciudadana: ARELIS DEL CARMEN MALPICA LINAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.426.386, debidamente asistida por la ciudadana: NADHEZDA DESIREE GONZALEZ GONZALEZ, Abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el N° 268.017, en contra del ciudadano: THELMO PEREZ VIELMA, venezolano, mayor de edad, hábil, de est.....

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos, ciudadana: ELISA ISABEL SILVA SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.583.658, debidamente representada por las Abogadas en ejercicio MARIA EUGENIA PEREZ y KENIA ALEJANDRA AMAYA ROJAS, inscritas en el IPSA bajo los Nros 245.276 y 312.340, y el ciudadano PATRICK OMAR VICTORIA, extranjero, mayor de e.....

Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, http://lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto, veintiocho (28) de julio del año 2026. Años 215° de la Independencia y 167° de la Federación.- El Juez, Magdiel José Torres. La Secretaria, Lucila Suarez Alvarado. MJT/LSA/ER -

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: ALEXIS OMAR TUA MELENDEZ y ROMULO ISAIHA CARUCI FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N°7.404.147 y 9.604.879, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana GREGORI.....

En el caso de autos, revisadas las actas procesales que conforman el presente asunto, se constata que no hubo pronunciamiento respecto al auto de fecha trece (13) de julio del año 2026, por cuanto se desprende de las actas, que al (folio 03) el Tribunal concedió un lapso perentorio de veinticinco (25) días hábiles y hasta la presente fecha, la parte interesada no ha dado cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal, a los fines de admitir la presente solicitud, transcurriendo así, más de VEINTICINCO (25) DÍAS CONTINUOS, otorgados, sin que la parte haya dado impulso procesal a la misma. Tiempo suficiente a criterio de este Tribunal para demostrar su interés en la continuidad del presente asunto, que es el mismo interés que tenía al introducir la solicitud y el cual debe mantener durante todo el proceso, declarándose así la pérdida del interés procesal y en consecuencia de ello la Extinción del Proceso.- En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio.....

-V- DECISIÒN En atención a las consideraciones que anteceden este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, conjuntamente con MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROHIBICIÒN DE INNOVAR Y SUSPENSIÒN DE EFECTOS, interpuesto por el ciudadano FRAY MIGUEL CASTILLO CORDERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número Nº256.938, actuando en este acto en representación legal del ciudadano HÈCTOR ANÌBAL CABRERA VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-9.117.802; contra los actos de efectos particulares y generales dictados por la SINDICATURA, LA DIRECCIÒN DE CATASTRO Y TIERRAS, Y LA CÀMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CRESPO DEL ESTADO LARA SEGUNDO: se ADMITE a sustanciación el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpu.....

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la demanda de reconocimiento de documento privado.-