Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2012-004452 N° Sentencia : 0016 Fecha: 01/03/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JESUS HERNANDO NIÑO VS. CREACIONES LAMPOS, C.A.
Resumen:
Declara: Primero.- CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JESUS HERNANDO NIÑO contra la entidad de trabajo CREACIONES LAMPO C.A , ambas partes identificadas a los autos. Segundo.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso, de conformidad con el art. 59 LOPT. Tercero.- Se ordena a la entidad de trabajo UNIFEDO INTERAMERICANA S.A a cancelar al accionante los conceptos determinados en la parte motiva del presente fallo. Cuarto.- Deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive.-
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2014-000311 N° Sentencia : 0017 Fecha: 01/03/2016
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SUMINISTROS VENEZOLANOS INDUSTRIALES, C.A. (SUVINCA) VS. LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 0264/2014 DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DIAZ
Resumen:
Declara: 1°) DESISTIDA LA DEMANDA DE NULIDAD incoada por la entidad de trabajo SUMINISTROS VENEZOLANOS INDUSTRIALES, C.A., (SUVINCA), contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 0264/2014 DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DIAZ, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, ambas partes identificadas en los autos. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en la ley, se considera a la misma –al acta- como la SENTENCIA escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior. 2°) No se condena en costas al accionante. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive. 4°) Declarado el desistimiento de la demanda la Juez dio por concluido el presente acto y procedió a retirarse. Se deja constancia qu.....
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados