Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por divorcio contencioso, incoara el ciudadano LUIS DAVID CONTRERAS LOZADA, contra MARIA TERESA MÉNDEZ GUÍA, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la in tempestividad en la que se profirió.

Por tanto, siendo que la reposición de la causa ocurre cuando el Juez durante el iter procesal o en la oportunidad de dictar sentencia, interrumpe el curso normal del proceso por considerar que no se ha cumplido algún acto del proceso esencial para su validez, anulando las actuaciones realizadas y ordenando a su vez que se renueva el acto quebrantado, situación que advirtió la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, debe forzosamente quien decide, en acatamiento a lo ordenado en el fallo dictado el 1º de diciembre de 2015, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206 y 208 del Código Adjetivo, ordenar la reposición de la presente causa al estado de citación, debiendo la parte actora proporcionar los estatutos correspondientes a objeto de librar las compulsas a las que haya lugar. Así se decide.