Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado se declaró INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, en la oportunidad correspondiente se acordó remitir el expediente mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia del Estado Carabobo.

En este sentido se observa que el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..." En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación realizada por el Tribunal, ya indicada, de fecha , en la cual el Tribunal, por auto ordenase abrir la cuenta a favor de la parte Oferida, 24/04/2014 hasta la presente fecha 01/06/2015 ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanci.....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE NIEGA LA HOMOLOGADA DE LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana MARÍA RIVERA y la sociedad mercantil CIGARRERA BIGOTT, C.A.-

Quien aquí decide, no tiene la certeza que la presente demanda afecte en modo alguno los intereses patrimoniales de la República que imponga la activación de los mecanismos establecidos en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en consecuencia, se NIEGA la reposición de la causa Y A SI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: No tiene competencia para conocer de la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano NORBERTO ENRIQUE RONDON MOLERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad No. 3.982.479; y SEGUNDO: Declina la competencia para conocer de la mencionada solicitud en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el expediente.-

(...) Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales interpuesta por el ciudadano WUILFREDO ANTONIO BRICEÑO MONTAÑO contra la entidad de trabajo VIALIDAD Y CONSTRUCCIONES SUCRE, S.A., (VYCSUCRE, S.A.). SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo y siendo la demandada una empresa del Estado, no hay condena en costas.(...)

Visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

SE HOMOLOGO TRANSACCIÓN PRESENTADA POR LAS PARTES

SE HOMOLOGO MEDIACIÓN POSITIVA LOGRADA ENTRE LAS PARTES EN AUDIENCIA PRELIMINAR.

SE HOMOLOGO MEDIACIÓN POSITIVA LOGRADA ENTRE LAS APRTES CON LA INTERMEDIACIÓN DEL JUEZ EN AUDIENCIA PRELIMINAR.