Visto que para esta misma fecha se encontraba fijada la Audiencia de Imposición de la Medida y del Computo dictada en contra del Joven Adulto: (identidad omitida), para las 9:30 horas de la mañana, dejándose constancia por Secretaría que compareció solamente la Fiscal Nº 117° del Ministerio Público Abg. CARMEN DI MURO DE VIVAS, y su Defensa Pública Nº 1, Abg. ANNERY AVILES RODRIGUEZ, evidenciándose la incomparecencia del prenombrado joven y siendo las 12:00 horas del mediodía no haciéndose efectiva la asistencia del joven de auto antes identificado, Es por lo que en consecuencia este Tribunal en uso de sus atribuciones legales Acuerda: El Diferimiento de la presente audiencia para realizarla el día MARTES 22/08/2.006 a las 9:30 A.M.

Este Tribunal ACUERDA LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD impuesta al Joven Adulto (identidad omitida), anteriormente identificado, por la MEDIDA DE SEMI LIBERTAD establecida en el Artículo 627 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso que le resta por cumplir el cual es de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES y VEINTIÚN (21) DÍAS culminando la misma en fecha (22/12/2.007), contados a partir de la celebración de la presente audiencia, ya que si bien es cierto que este Juzgado no toma solamente en consideración el tiempo de cumplimiento de la sanción en el sentido de haber cumplido la mitad de la misma, no es menos cierto que en base al Principio de Progresividad si se puede Sustituir la Medida por una Menos Gravosa, en el presente caso nos encontramos con ambos parámetros ya que el joven de autos, ha cumplido la mitad de la sanción e igualmente ha cumplido con las metas establecidas en su Plan Individual, es por lo que en consecuencia se .....

Este JUZGADO QUINTO DE EJECUCION en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda Fijar para el día Viernes 18 de Agosto de 2006, a las 09:30 horas de la mañana, la Audiencia para decretar la cesación de la medida de Privación de libertad relativa al joven adulto.

Vista la diligencia que antecede interpuesta por el Ministerio Público mediante la cual solicita se aclare el tiempo de sanción que le falta por cumplir, según cómputo realizado en fecha 11/07/2.006, este Tribunal procede a realizar la debida aclaratoria basándose en lo establecido en el Artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de la siguiente manera: La sanción impuesta al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) es la MEDIDA DE SEMI LIBERTAD a cumplirla por el lapso de UN (01) AÑO, la cual será computada a partir del día 18/06/2.006 culminando dicha medida en fecha 18/06/2.007, en virtud de que en cuanto al tiempo que ha cumplido desde la Fecha en que culminaba la anterior medida siendo el (18/06/2.006) hasta la última fecha que aparece en el Récord de Asistencias del Mes de Junio (30/06/2.006), verificándose que ha transcurrido un tiempo de TRECE (13) DÍAS, pudiéndose evidenciar que.....

Este Tribunal Quinto de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dando cumplimiento a lo preceptuado en el Artículo 647 Literal a), pasa a pronunciarse en los siguientes términos: PRIMERO: Visto que se encontraba Aperturada una Incidencia de conformidad con lo establecido en el Artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente desde el 26/07/2.006, a los fines de que cursara en autos el Informe Conductual Pormenorizado del comportamiento del Joven Adulto (identidad omitida), a los fines de poder este Tribunal tomar una decisión en cuanto al Centro de Internamiento del mencionado joven, ya que el mismo es mayor de edad, este Juzgado visto el referido informe, así como la Nota de Secretaría de esta misma fecha donde se evidenc.....

Visto que en fecha 28/06/06, se celebro la Audiencia Oral para Cerrar Incidencia, en virtud de que el motivo que la originó ha sido dilucidado y en consecuencia se acordó mantener la medida de Libertada Asistida del joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), con la que fue sancionado por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Reformado, según sentencia dictada por el Juzgado Quinto en funciones de Control de esta misma sección en fecha 10/06/05. En virtud de todo lo anteriormente expuesto se solicita al Coordinador de la Entidad de Atención Integral, Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad "Diego de Lozada" (Circuito Nº 2) Lic. Juan Ybirma se sirva remitir a la mayor brevedad posible el Plan de Acción con las metas a cumplir a corto, mediano y largo plazo, el Informe Evolutivo y el Consecutivo de Citas actualizados del prenombrado joven en virtud de que hasta el día hoy ya, en transcurrido el lapso establecido en la ley sin.....

Este Tribunal en uso de sus atribuciones legales Acuerda: El Diferimiento de la presente audiencia para realizarla el día MARTES 22/08/2.006 a las 9:30 A.M.