Decisiones del dia 01/10/2015
N° Expediente :
AP01-S-2013-006749
N° Sentencia :
Fecha: 01/10/2015
Procedimiento: Sin Lugar
Partes: IMPUTADO: JAVIER MIGUEL MORALES CABRILES; VÍCTIMAS: D.E.S.C, IDENTIFICACIÓN OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y M.E.C (SE OMITE IDENTIDAD); FISCALÍA CENTÉSIMA CUARTA (104º) DEL MP AMC; DEFENSA PRIVADA: ABG.ANDRES ELOY CASTILLO
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la solicitud de DECAIMIENTO DE MEDIDA presentada por el abogado ANDRES ELOY CASTILLO, en su carácter de defensor técnico del acusado JAVIER MIGUEL MORALES CABRILES, titular de la cédula de identidad Nº 11.032.942, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACIÓN EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 259 segundo aparte y 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con el artículo 99 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente D.E.S.C, y VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA Y AMENAZA, previsto y.....
Juez/Ponente:
Etel Polo García
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de violencia contra la mujer
N° Expediente :
CA-2002-15VCM
N° Sentencia :
218-15
Fecha: 01/10/2015
Procedimiento: Admite
Partes: IMPUTADO: JUAN PABLO RODRIGUEZ; VICTIMA: SE OMITE IDENTIDAD; DEFENSORA PÚBLICA CUARTA (04º) CON COMPETENCIA ESPECIAL EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER; FISCALÍA DE FLAGRANCIA CENTÉSIMA PRIMERA (101) DEL MINISTERIO PUBLICO.
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana COROMOTO BRICEÑO, Defensora Pública Cuarta (04º) con Competencia especial en Materia de Violencia contra la Mujer, en su condición de defensora del ciudadano JUAN PABLO RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada el 29 de enero de 20154, por el Juzgado Cuarto (4°) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual entre otros particulares decretó Medida Judicial P.....
Juez/Ponente:
Jesús Boscan
Organo:
Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio
N° Expediente :
CA-2001-15VCM
N° Sentencia :
219-15
Fecha: 01/10/2015
Procedimiento: Admite
Partes: IMPUTADOS: RICARDO CRISTANCHO, MANUEL BASTIDAS Y DIEGO ROJAS; VICTIMA: DAYANA FLORES SALAZAR
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide:
Único: Admite el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de septiembre de 2015 por los ciudadanos Carmine Romaniello y/o (sic) Rafael Ramón De Lima Trujillo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado con las matriculas Nos 18.482 y 70.529 respectivamente, actuando como apoderados especiales de la ciudadana Dayana Flores Salazar, titular de la cédula de identidad Nº V-13.520.943, contra de la decisión dictada en fecha 31 de agosto de 2015, por el Juzgado Tercero (03) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual declaró inadmisible la querella presentada contra los ciudadanos.....
Juez/Ponente:
Otilia Delgado de Caufman
Organo:
Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio
N° Expediente :
AP21-L-2015-000285
N° Sentencia :
Fecha: 01/10/2015
Procedimiento: Cobro De Acreencias Laborales
Partes: NELSON HERNANDEZ, ROBERT CORDOVA, OSCAR TOVAR Y HELIODORO COLMENARES, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LA CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-13.847.293, V-4.463.825, V-13.237.730 Y V-12.688.421 RESPECTIVAMENTE VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA.
Resumen:
VIII-
Dispositiva
Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BONO COMPENSATORIO DE RESPONSABILIDAD, BONO NOCTURNO, SABADOS, DOMINGOS, FERIADOS, HORAS EXTRAS DIURNAS, incoada por los ciudadanos NELSON HERNANDEZ, ROBERT CORDOVA, OSCAR TOVAR Y HELIODORO COLMENARES venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nº V-13.847.293, V-4.463.825, V-13.237.730 y V-12.688.421 en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA. En consecuencia, se ordena a la parte demandada a pagar a la accionante los conceptos que serán determinados en la parte m.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2012-003887
N° Sentencia :
Fecha: 01/10/2015
Procedimiento: Cobro De Acreencias Laborales
Partes: CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ HERRERA CONTRA INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES)
Resumen:
Por la consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo a la experticia complementaria del fallo presentada por la representación judicial de la parte actora. En consecuencia, se ordena a la parte demandada, INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION EDUCATIVA (INCES) a cancelar a la parte actora, ciudadano CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS VEINTISIETE BOLÍVARES CON NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 268.327,09). Y así se decide.
No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA DECISIÓN.
Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ej.....
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP31-S-2014-005158
N° Sentencia :
Fecha: 01/10/2015
Procedimiento: Separación De Cuerpos
Partes: MIGUEL JOSÉ BRUZUAL GERARDINO Y MARÍA PÍA MICHELANGELI AYALA
Resumen:
DECISION
Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Ärea Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: MIGUEL JOSÉ BRUZUAL GERARDINO y MARÍA PÍA MICHELANGELI AYALA, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.400.338 y V-3.667.297, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio N° 27, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.
Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirieron bienes durante su unión conyugal, por lo tanto no tienen nada que liquidar.....
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.