Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este circuito judicial, en fecha 07 de octubre de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN alegada por la demandada, CON LUGAR LA COSA JUZGADA alegada por la demandada en relación a los conceptos discriminados en la Transacción suscrita en fecha 16 de noviembre de 2006 y SIN LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano DOMINGO ESCALONA, contra la sociedad mercantil EMPRESA DE INSPECCIÓN Y CONTROL DE VENEZUELA (EICV), plenamente identificados en autos. TERCERO: Se exonera a la parte actora del pago de costas del presente recurso de apelación de conformi.....

El Tribunal, vista y oída la exposición realizada por el apoderado judicial de la parte actora, la solicitud contenida en la misma, acuerda DIFERIR la presente medida para una nueva oportunidad previa diligencia

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ CARLOS MORENO

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por los motivos supra indicados. Se da por TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del mismo. Y ASI SE DECLARA.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadano CORREA PINEDA NAIROBIS ALEXANDRA, REYES PRATO CARMEN BLASONA, BRICEÑO ACEVEDO YOSAIDA MARGARITA, SERRANO LOBO BEATRIZ, ANTAR ZATAR EVELYN, ALVAREZ TRINO Y ZUÑIGA PEDROZA FRANCIA ELENA, titulares de la cédula de identidad Nº 19.659.431, 7.923.598, 16.903.958, 6.893.753, 16.675.431, 11.601.503 y 25.280.029, actuando en su propio nombre y asistido por el abogado RAIZA LISELOTH SÁNCHEZ ACEVEDO, en contra del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual denuncia que le fue vulnerado su derecho constitucional al trabajo. Publíquese, regístrese y diarícese la prese.....

Seguidamente el Tribunal, dando cumplimiento a la misión declara SECUESTRADO el inmueble constituido por un apartamento identificado con el Nro. 82, ubicado en el Piso 8 del Edificio denominado Residencias Dolomiti, situado en la Avenida Los Naranjos, Segunda Etapa de la Urbanización Los Naranjos, Municipio El Hatillo del Estado Miranda,

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos ADRIAN ALBERTO POLANCO RODRIGUEZ y RUSBELYS MAIRIM TORRES TORTOSA, y en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial habido entre los precitados ciudadanos celebrado en fecha 05 de Noviembre de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

este Tribunal de Alzada, al respecto observa que el referido cuaderno de medidas signado con el N° AH17-X-2010-000054 de la nomenclatura llevada por el Tribunal A-quo, fue remitido a este Juzgado en copia simple y a los fines de apreciar las pruebas aportadas y emitir el pronunciamiento de ley, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante oficio, a los fines de su certificación, y sea remitido de manera inmediata a ésta Alzada a objeto de emitir pronunciamiento en relación al recurso interpuesto en la causa.- Líbrese oficio.-

"...En cumplimiento de la comisión este Juzgado, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPUSO a la notificada ciudadana INGRID CAROLINA ARAQUE FRAQUIZ, antes identificada, en su carácter de Jefe de División de Asesoría Legal del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), que el Tribunal Comitente en acatamiento del auto de fecha 21-10-2010 dictado por el mismo, comisiona para ejecutar la sentencia dictada por la Corte Suprema de lo Contencioso Administrativo en fecha 27 de marzo de 2008, mediante la cual declaró Con Lugar la querella interpuesta por el ciudadano ADOLFREDO SEMBERGMAN HERNÁNDEZ en contra del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), en consecuencia se ORDENO la reincorporación del ciudadano ADOLFREDO SEMBERGMAN HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° 6.323.709, al cargo que ejercía al momento de su destitución y ordena el pago de los sueldos dejados de percibir así como de los dem.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto, por las Abogadas ARACELIS MARGARITA CHAVEZ PAEZ, en su carácter de Fiscal Quincuagésima Tercera (53°) del Área Metropolitana de Caracas, y ANA ACOSTA GUTTIERREZ, Fiscal Décima Séptima (17°) en colaboración en la Fiscalia Quincuagésima Tercera del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 452 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 08 de Octubre de 2010, y publicada el 15 de Octubre del mismo año, por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en funciones.....