este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Primero: Homologado el acuerdo sucrito por las partes en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Roberto Vallejo contra la entidad de trabajo Maquivial. C.A. y el tercero llamado a juicio Fundación Rusa para la Construcción de Viviendas (FRCV), partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la p.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 15 de septiembre de 2014, por el ABG. LUIS MARTÍNEZ, DEFENSOR PÚBLICO AUXILIAR CENTÉSIMO SEXTO (106º) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su carácter de Defensor del ciudadano KENDRY JESÚS SANZ MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº 22.354.570. mediante la cual el Tribunal Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas "...DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a l (sic) ciudadano KENDRY JESUS SANZ MEDINA, por considerar que se encuentran llenos lo extremos exigidos en los artículo 236 en sus ordinales 1º, 2º .....

Se dictó auto de admisión de la demanda mediante el cual se ordenó la intimación de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA VENEAMERICANA , C.A., en la persona de su Presidente y Vicepresidente, ciudadanos ZIAD MOHANAMED ABD-EL KADER HANAFI y BASEL MOHAMAD ABD-EL KADER HANAFI, y a estos en nombre propio.

Se dictó auto de admisión mediante el cual se ordenó la intimación de la ciudadana GABRIELE TYJOUK, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 2.987.639.

se declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés

Por todo lo antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la inhibición planteada por el ciudadano JOSE MARIA GALINDEZ, Juez Suplente de la Corte Superior de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ALEJANDRINA NIEVES y JOSE DANIEL MARTINEZ, titulares de las cédula de identidad Nos. V-6.324.905 y V-8.486.636, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Prefectura Civil del Municipio Boca de Uchire del Estado Anzoátegui, en fecha 31 de julio de 1987, Acta Nº 14.

declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés

por lo que este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE DEMANDADA en contra de la decisión dictada por el el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de septiembre de 2014. SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISION RECURRIDA Y SE ORDENA AL JUEZ A QUO NOTIFICAR A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 97 DE LA LEY ORGANICA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y UNA VEZ VENCIDO EL LAPSO PREVISTO EN LA REFERIDA DISPOSICION LEGAL DEBERA DICTAR DECISION EN LA PRESENTE CAUSA.