Declarado INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente TOYOCENTRO VENTA DE VEHÍCULOS Y REPUESTOS, C.A. por cuanto, este Tribunal después del análisis exhaustivo de las actas que conforman el expediente apreció que, no consta anexo al escrito contentivo del recurso contencioso tributario, el documento o documentos que permitan tener certeza acerca de los alegatos esgrimidos por la representación judicial de la recurrente respecto a su afirmación de la interposición del recurso jerárquico en sede administrativa con la asistencia debida de abogado o de algún profesional afín al área tributaria; es decir, la apoderada judicial de la aportante sólo se limitó a esgrimir sus alegaciones sin anexar al menos copia simple del escrito de interposición del recurso jerárquico contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº 2765 de fecha 25 de noviembre de 2003; en virtud de lo cual debe éste Órgano Jurisdiccional d.....

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, comprobado como se encuentra el Pago de la Obligación Tributaria que dio origen al ejercicio del presente Recurso Contencioso Tributario, y, en consecuencia, su extinción de conformidad con el Artículo 39 y siguientes del Código Orgánico Tributario acuerda de conformidad. En consecuencia, declara HOMOLOGADO EL PAGO y El DESISTIMIENTO, realizado por la Sociedad Mercantil "C.A. VENEZOLANA DE PINTURAS", por lo que se ordena el cierre y archivo de la presente causa al cual correspondió el Asunto Nuevo No. AF45-U-1999-000125 (exp. 1336), contentivo del Recurso Contencioso Tributario incoado por la referida contribuyente. En consecuencia, se declara TERMINADO el presente juicio. Así se declara.

En consecuencia, este Juzgado de conformidad con el precitado artículo, declara el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, y por cuanto no existe un Tribunal Superior común que decida el conflicto de competencia planteado, este Tribunal de conformidad con la Sentencia de fecha Veintiséis (26) de septiembre de 2006, con ponencia del Magistrado Carlos Oberto Vélez, de la Sala de Casación Civil, la cual establece lo siguiente: " (...) se concluye que habiéndose planteado un conflicto de competencia entre un tribunal de la jurisdicción de protección del niño y del adolescente y otro de la jurisdicción civil, es a la Sala Plena de este Supremo Tribunal, a quien corresponderá resolver sobre el conflicto de competencia suscitado, lo cual conlleva a que la Sala de Casación Civil se declare incompetente y ordene la remisión de las presentes actuaciones a la citada Sala Plena, (...)", ordena remitir las presentes actuaciones a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo tipi.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la aportante AMETEX C.A., domiciliada en la Avenida San Martin, Esquina de Matadero, Edificio AMETEX, PB, Caracas Distrito Capital, en consecuencia: PRIMERO: Se declara la Nulidad Parcial de la Resolución Culminatoria del Sumario N° 4062 de fecha 26 de mayo de 2004, emitida por el Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa INCE, Hoy "Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES)" en lo relacionado con la determinación del aporte del dos por ciento 2% del articulo 10 de la Ley sobre el INCE. SEGUNDO: Se declara improcedente la multa impuesta a la aportante, AMETEX C.....

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el presente asunto, por resultar improcedentes las delaciones alegadas por el recurrente en contra de las sanciones impuestas por llevar los libros y registros de contabilidad con atraso superior de un (1) mes, así como también los alegatos en contra de que los libros de compra y venta del Impuesto al Valor Agregado no cumplen los requisitos legales y reglamentarios, e igualmente la delación referida a que en el acto impugnado existe el vicio de falso supuesto por la aplicación retroactiva de la ley; resultando procedente la delación referida a que en el acto impugnado existe error en la aplicación de la multa impuesta por haberse liquidado mes por mes, contenido en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, en fecha veintiocho (28) de abril de dos mil ocho (2008)

Con fundamento en la motivación anterior, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por el contribuyente DOMIGO ALVIDIO ROA MONCADA, mayor de edad, domiciliado en la población de Michelena del Estado Táchira, de nacionalidad venezolano, titular de la cedula de identidad No. V-2.894.952, de ocupación ganadero, propietario de los Fundos SANTA MARÌA LA SOLITA y PIEDRA ROTA, asistido por la ciudadana GLADYS ESPERANZA CANO ROA DE ONTIVEROS, abogada en ejerció inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 10.268, procediendo de conformidad con lo establecido en los artículos 187 y 188 del Código Orgánico Tributario de 1994, aplicable al caso de autos en razón de su vigencia temporal, contra la Resolución No. HGJT-A-33J-16, de fecha 23 de julio de.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 019/2010, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la empresa PROVIVIENDA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A.; contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 2907 de fecha 02 de septiembre de 2003, emanada de la Gerencia General del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) actualmente Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), por monto tota de Bs. 66.610.894,00 (Bs.F 66.610,90). En consecuencia, en virtud de la presente decisión se declara: Primero: Improcedente la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 2907 de fecha 02 de septiembre de 2003, emanada de la Gerencia General del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) actualmente Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), en referente al cálculo del 2% de la base imponible del ordinal 1º del Artículo 10 de la Ley del INCE, por la cantidad de Bs. 35.341.515,00 (Bs.F 35.341,51). Segundo: Procedente la .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA exigida por la Dirección Jurídica Impositiva del Ministerio de Hacienda, hoy Gerencia General de los Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) a la sociedad mercantil BANCO HIPOTECARIO DEL CENTRO, C.A. (AHORA BANCO HIPOTECARIO MERCANTIL, C.A.), mediante Resolución (Sumario Administrativo) No. HCF-SA-052 (folios 29 al 37) de fecha 22 de febrero de 1991, emanada de la Dirección de Control Fiscal del Ministerio de Hacienda. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

la HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada por las partes en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole así efecto de cosa juzgada. Asimismo el Tribunal acuerda la expedición por Secretaria de dos juegos de copias certificadas de la presente acta que homologa el acuerdo de ambas partes. Terminó, se leyó y conformes firman.-