Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigesimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2008-001200 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2009
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Venta. Reserva Dominio
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA C.A., CONTRA EL CIUDADANO GERARDO ERNESTO CAMERO HERNANDEZ
Resumen:
Con fundamento en los artículos antes mencionados, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Con relación a la devolución de los instrumentos originales, este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia desvuélvase los instrumentos originales consignados, previa certificación por Secretaria. Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-001100 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL TORNILLOS DE FIJACIÓN Y REPRESENTACIONES C.A. (TORFICA) CONTRA EL CIUDADANO PABLO ELÍAS MENA SÁNCHEZ
Resumen:
Ahora bien, tal y como lo establece la norma, las sentencias declaradas Parcialmente Con Lugar, no tienen condenatoria en costas debido a su naturaleza, ya que para que haya condenatoria en costas, el vencimiento debe ser total, sea para el demandado o contra el demandante. Siendo este el caso del presente juicio. (OMISSIS). Por otro lado, se evidencia que al momento de la trascripción de la sentencia, se incurrió en un error de tipeo en la parte dispositiva, por cuanto se omitió colocar la no condenatoria en costas, por lo este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, a fin de solventar dicho error de tipeo y trascripción, pasa a aclarar este punto dudoso de dicha decisión, y en donde se lee: "...PRIMERO: se ordena la entrega material del inmueble objeto del presente juicio, constituido por un apartamento, ubicado en las RESIDENCIAS CUBAGUA; piso 8, apartamento Nº 84, Municipio Petare del Distrito Sucre, Estado Miranda, encontrándose c.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados