DISPOSITIVA. Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad, interpuesta por apoderados Judiciales Lizangel José Utrera Ortiz y Víctor Arquímedes Aranguren, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS JOSE RUIZ MARTINEZ, en contra del acto administrativo contentiva de Providencia Administrativa Nº 91814 de fecha 22 de diciembre de 2014, emanado de la Inspectoría del Trabajo Miranda- Este SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente entidad de trabajo CLUB DE SUBOFICIALES PREFESIONALES DE CARRERA DE LA FUERZA ARMADAS NACIONAL, contra la Providencia Administrativa N° 1860-05 de fecha 07 de diciembre del 2005, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL LIBERTADOR DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

UNICO: HOMOLOGAR el desistimiento del recurso de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A.., contra la Inspectoría Del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador Sede Norte (E) en el procedimiento mediante el cual se decretó orden de reenganche y pago de salarios caídos a favor de la ciudadana DEYANIRA CLARET LISCANO RODRIGUEZ, en los términos expuestos por la parte accionante, todo esto de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado por el Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Se le otorga a la presente decisión el carácter de cosa juzgada. De igual forma se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, una vez hayan transcurridos los lapsos para los recursos pertinentes. Así se decide.