Homologada transacción

este Juzgado Séptimo de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tan solo HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por la extrabajadora (oferida) MELISA OJEDA de CATORCE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLIVARES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 14.696, 48). Hecha por la empresa (oferente) INVERSIONES EL BODEGON DE CHUAO, C.A., se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto. Queda a salvo favor del extrabajador cualquier diferencia que considere que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Asimismo, la empresa oferente podrá oponer al oferido el presente pago, cuando lo considere oportuno. Del mismo modo, se acuerda la certificación de un juego de copias de la transacción y de este auto, las cuales serán certificadas una vez sean consignados las copias simples ante la.....

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos LUÍS ALBERTO TARAZONA DELGADO y KARLA VERÓNICA RODRÍGUEZ RIVAS, titulares de las cédulas de identidad números V-16.705.666 y V-16.557.002, respectivamente, en el acta de fecha 22/03/12, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD incoaran las ciudadanas NAEMAR YUDITH BELTRÁN MEDINA y ABEMAR NAELI BELTRÁN MEDINA, contra la ciudadana MARÍA ADELAIDA ALVARADO FLOREZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SE NIEGA por IMPROCEDENTE la Medida Preventiva de Prohibición de enajenar y gravar solicitada por la representación judicial de la parte actora en la presente causa, por no existir en esta etapa del proceso los extremos necesarios para acordarla. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN DE NULIDAD incoada por la ciudadana ELSY DE JESÚS GOMEZ GIRALDO contra el ciudadano ACACIO LOURENCO DE JESÚS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por la parte actora por no existir los extremos necesarios para acordarla. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

IMPROCEDENTE la REPOSICIÓN DE LA CAUSA opuesta por la representación demandada. IMPROCEDENTE la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN invocada por la representación demandada. SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SERVICIOS PROFESIONALES intentada por los abogados LUZ MARÍA GIL COMERMA, ALEJANDRA GAGO VELASQUEZ y GUILLERMO TRUJILLO contra la Sociedad Mercantil DISTRIGLOBAL, C.A. y contra el ciudadano GUSTAVO ADOLFO BURKLE CARRASCO. SE CONDENA EN COSTAS a la parte accionante.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto el abogado SERGIO ARANGO CESPEDES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 69.159, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TERRAZAS DE HUMBOLDT C.A., inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Bolivariano de Miranda en fecha 26 de septiembre de 2006, bajo el número 73, Tomo 1424-A, interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, en contra de la Providencia Administrativa Nº DEC-17-00115-2012 de fecha 10 de septiembre de 2012, emanada del INSTITUTO PAR.....

SE ADMITIERON PRUEBAS.

En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Tribunal NIEGA la Medida Preventiva de Embargo solicitada. Así se decide.