Homologada transacción.

Homologada transacción

este Juzgado no imparte homologación con relación a este señalamiento, tal como se determinara igualmente en la causa AP21-S-2011-001394, en fecha 26 de julio de 2011, en la oferta real de pago realizada por la empresa SODHEXO PASS VENEZUELA, C.A., a favor del ciudadano ORIAN VALDEZ. Finalmente, no se le imparte homologación, a la decisión de la TRABAJADORA de "... desistir de cualquier acción, reclamo o procedimiento judicial o administrativo, sea de la naturaleza que fuere (laboral, civil, mercantil, penal,etc.).."; por cuanto el pronunciamiento con relación a la homologación del desistimiento de la acción, reclamo o al procedimiento judicial o administrativo, que no sea de naturaleza laboral corresponderá a los Tribunales competentes y a la vía administrativa, según sea caso, y no a este Juzgado. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA V. DÁVILA

Ahora bien, en este sentido se evidencia que en la solicitud en estudio, se pretende se les declare únicos y universales herederos de los dos De Cujus antes mencionados en una misma solicitud, siendo que la declaración de únicos y universales herederos de cada De Cujus debe tramitarse de manera separada e independiente, es por lo que este Tribunal NIEGA la declaración de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS solicitada por los solicitantes antes mencionados, toda vez que las mismas deben ser requeridas de manera individual. Así se decide.

CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y suspensión de efectos interpuesto por el ciudadano JORGE ENRIQUE NÚÑEZ SÁNCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 105.838, actuando en este acto en nombre propio y en defensa de sus derechos contra el acto administrativo de efectos particulares, dictado en fecha 25 de julio de 2013, por el Consejo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela "mediante el cual, se aprobó dejar sin efectos las actas de dos (2) concursos de oposición realizados para llenar las vacantes de dos (2) cargos docentes a tiempo convencional con categoría de Instructor en la Cátedra de Derecho Penal, en uno de los cuales [participó y resultó ganador] y en segundo lugar, se ordenó la celebración de un nuevo concurso de oposición en dicha cátedra.". En consecuencia, se declara nula el Acta 13, de fecha 25 de julio de 2013, y se confirma el Acto.....

En consecuencia, este Tribunal declara INADMISIBLES las pruebas presentadas por la representación judicial de la parte demandada, como medios probatorios que puedan ser promovidos en esta segunda instancia, en los términos indicados anteriormente. Así se decide.- De igual manera, se le advierte al promovente, que los elementos probatorios que cursan en el expediente que pudieran haber sido traídos a las actas en el curso del proceso en el Tribunal de la causa, no necesitan ser promovidos en la etapa probatoria de la alzada, a los fines de su valoración en el fallo que resuelva la apelación. Así se decide.-

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS, dándole efectos de cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo entre las partes, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas e.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano DANIEL ANTONIO GARCIA HURTADO, titular de la cédula de identidad Nº 13.159.585, asistido por el abogado Miguel Antonio montilla, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 120.779, contra el Instituto Autónomo Policía del Municipio Simón Bolívar del estado Bolivariano de Miranda. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Dos (02) día del mes de Abril de Dos Mil Catorce (2014). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO E.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Mireya E. Álvarez Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.674, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano PEDRO ALEJANDRO ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-4.845.264 contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, en virtud del pago de diferencia de intereses de mora sobre el pago de prestaciones sociales. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al Procurador General de la República, a los fines de que dé contestación dentr.....