Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/04/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2018-000230 N° Sentencia : Fecha: 02/04/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARÍA ELENA MAÑÓN VS BAR RESTAURANT DENA ONA, C.A.
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES SETECIENTOS MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.6.000.000,00); y comprende de acuerdo al contenido de la transacción, todos aquellos contentivos en el escrito libelar; y del mismo expediente se evidencia el instrumento valor (cheque) mediante el cual se dio cumplimiento a la obligación, el cual fue girado a favor de la Trabajadora, contra Banco Mercantil Banco Universal, cheque Nº55179745, de fecha 15 de marzo de 2018; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgán.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2016-000849 N° Sentencia : Fecha: 02/04/2018
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
OFERENTE: SERVISERCA, C.A. Y OFERIDO: WILMER JOSÉ ROJAS PEÑA
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 18 de julio de 2016, fecha en la cual el Oferente presentó escrito contentivo de oferta real de pago, mediante la cual ofreció cantidades de dinero al Oferido ciudadano WILMER JOSÉ ROJAS PEÑA, cédula de identidad N°V-5.824.836, no se ha producido impulso alguno por el Oferente y el Oferido. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 21 de julio de 2016, fecha en la cual se admitió el escrito de oferta real de pago y se libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.), sin que el Oferente haya dado cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Asimismo, se evidencia que ha transcurrido más de un año sin impulso procesal. En consecuencia, no se evidencia posterior al 18 de julio de 2016, actuación procesal alguna por el Oferente y el Oferido, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal, que hace que se configure la Perención.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2018-000102 N° Sentencia : Fecha: 02/04/2018
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
OFERENTE: INVERSIONES LA CASA-DELA, C.A. (RESTAURANT LA CASTAÑUELA) Y OFERIDO: MANUEL COSILES
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo de voluntades; cuyo monto fue por BOLÍVARES UN MILLÓN NOVECIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y DOS CON TREINTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.1.949.882,31), a lo cual se dio cumplimiento mediante cheque girado a favor del Oferido ciudadano JOSÉ MANUEL COSILES, cédula de identidad N°V-18.602.014, contra el Banco Plaza, de fecha 20 de febrero de 2018, Nº00938206, a disposición del Oferido; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 3 y 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará: informar a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), que se dejó sin efecto el oficio que se libró en f.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados