declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Ulises Milla Lacurcia y Leila Raffaella Macor Pelisero, debidamente asistidos por la abogada Belkis Josefina López Maraima, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 20.08.1994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 429, inserta en el folio 70, Tomo 02 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.994

Del artículo antes descrito, se evidencia que el Tribunal competente por el territorio para conocer de la presente solicitud de Divorcio en los términos del artículo 185-A del Código Civil, son los Juzgados con Competencia en la Jurisdicción del Estado Vargas, último domicilio de los solicitantes, razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA en razón del territorio a los Juzgados de Municipio de la citada Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio, a los fines que conozca y sustancie la presente Solicitud, ello en virtud del contenido del artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39152 de fecha 29 de abril de 2013. Líbrese Oficio.- Cúmplase.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos

Conforme con los argumentos precedentes, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por la ciudadana ELENYBETH CAROLINA ALESIS SANCHEZ contra el INVERSIONES MONLOSA C.A. Asimismo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 15 de Enero de 2013, por el abogado en ejercicio GUIDO PADILLA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SERVICIOS LOGICALL 2009, C.A., ambos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. TERCERO: Se suspende la Medida de Embargo Preventivo decretada por este Juzgado en fecha 13 de diciembre de 2012, para lo cual se ordena oficiar al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas (Distribuidor de Turno) de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUES.....

Se REVOCA la decisión dictada por éste Tribunal en fecha veintinueve (29) de abril de dos mil trece (2013), mediante la cual se declara DESISTIDO el presente procedimiento, y TERMINADO el proceso, de conformidad con el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y se anulan las actuaciones de mero tramite que le anteceden, dictadas con posterioridad a la notificación voluntaria del ciudadano GIANNY GERÓNIMO RODRÍGUEZ DELGADILLO, ampliamente identificado en autos

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso funcionarial interpuesto por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ SOTO PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº 3.987.886, en contra de la Policía Metropolitana, adscrita a la Alcaldía Metropolitana de Caracas hoy Policía Nacional adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR INTERIOR Y JUSTICIA.

este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo trabajadores y trabajadoras, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. CÚMPLASE. LA JUEZ EL SECRETARIO ABG. LETICIA MORALES VELÁSQUEZ ABG. ALEJANDRO ALEXIS

De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio de RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA, interpuesto por el ciudadano NERIO NELLY GONZÁLEZ VARGAS, contra la ciudadana DINORA NINOSKA DÍAZ PEREIRA, identificados en el presente fallo.

De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesto por el ciudadano ANDRÉS RAFAEL GÓMEZ ORTEGA, contra la ciudadana ADRIANA ÁNGEL ARIAS, identificados en el presente fallo.