En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la inhibiciónplanteada en fecha 12 de abril de 2023, por el abogado ANTONIO VELÁSQUEZ DELGADO, en su carácter de JUEZ SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, con base en la sentencia N° 2140, dictada el 7 de agosto de 2003, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado José M. Delgado Ocando; en eljuicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoaron las abogadas ISABEL T. BOCCA G y ANA BEATRIZ OSORIO, contra la Sociedad de Comercio ACTEMSA, S.A y el ciudadano ABEL JOSÉ NEYRA CHACÓN, sustanciado en el Expediente Nro. AP11-V-FALLAS-2022-000742 (nomenclatura de ese Juzgado).

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de octubre de 2022, por la abogada MARIA CAROLINA SOLORZANO PALACIOS, en su carácter de apoderada judicial de las sociedades mercantiles INVERSIONES GARCIA, S.A., GARIN, C.A., INGARCA, S.A. y CEGARCA BIENES RAÍCES, S.A., todos ampliamente identificados en el encabezamiento del presente fallo, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de julio de 2022, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la denuncia de fraude procesal interpuesta por el abogado EDUARDO SALAZAR DAO, en su carácter de apoderado judic.....