En el día de hoy, 02 de julio de 2015, siendo las 09:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano LUIS EDGARDO COLMENAREZ MACHADO, titular de la cédula de identidad número V-6.054.513, conjuntamente con su apoderado judicial el ciudadano LUIS ARREAZA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 88.554, por una parte y por la otra el ciudadano MANUEL CASTILLO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 175.917, consignando copia simple de instrumento poder así como original para efecto vivendi del poder otorgado, de la codemandada MGH PROTECCIÓN INTEGRAL, C.A., devolviéndose con posterioridad dicho original del poder, se deja constancia de la incomparecencia por si mismo o por medio apoderado judicial alguno, del demandado de manera personal y solidario ciudadano JOSÉ ALBERTO PEÑARANDA PITA; dándose así inicio a la presente audiencia. Las partes .....

DECISION Por lo antes expresado, este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana BETTY DEL CARMEN FLORES ALANDETTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 22.545.133 SEGUNDO: Se RATIFICA la designación como TUTORA INTERINA de la entredicha a la ciudadana ÁNGELA IRENE FLORES ALANDETTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.511.160 TERCERO: SE CONFIRMA la decisión consultada, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16-12-20009 CUARTO: De acuerdo al contenido de los artículos 414 y 506 del Código Civil, se ordena el registro del presente fallo. QUINTO: Remítase.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; y SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. No hay especial condenatoria en costas en la presente incidencia. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 2 de julio de 2015. 205º y 156º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera G. El Secretario,

IV DECISIÓN En virtud de los planteamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos incoado por la ciudadana LOURDES CATAÑHO ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nro. 5.978.135, debidamente asistida por la abogada Jennifer Carolina Sotillo Muñoz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 79.708, contra la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- HOMOLOGA el desistimiento expreso tanto del procedimiento como de la acción formulado por la ciudadana LOURDES CATAÑHO ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nro. 5.978.135, respecto del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado......

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 eiusdem y en el artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana antes mencionada. En consecuencia, cítese al SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, para que de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, comparezca ante este Órgano Jurisdiccional a dar contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho siguientes contados a partir que conste en autos su notificación. Por otra parte, se orde.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada JULLY CARDENAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el auto de fecha VEINTICINCO (25) DE MAYO DE DOS MIL QUINCE (2015), emanado del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No habiendo condenatoria en costas.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Tercero Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 2 de julio de 2015 205º y 156º ASUNTO: AP41-U-2011-000093 Visto que en fecha 26 de noviembre de 2014 (Folios del 220 al 240), la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dictó sentencia No. 01623, mediante la cual declaró: 1. QUE PROCEDE la consulta de la sentencia definitiva N° 1610 dictada por el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 18 de mayo de 2012, la cual declaró con lugar el recurso contencioso tributario incoado conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la sociedad de comercio SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A., contra la Resolución Culminatoria de Sumario N° 283-2010-12-35 de fecha 15 de diciembre de 2004, emanada de la Gerencia General .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Tercero Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 2 de julio de 2015 205º y 156º ASUNTO: AP41-U-2014-000294 Vista la diligencia de fecha 25 de junio de 2015 presentada ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores en lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la abogada LINDA ALVAREZ COELLO, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 134.845, actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Baruta del estado Miranda, mediante la cual solicitó a este Tribunal se declare la firmeza en el presente expediente, visto que en fecha 12 de mayo de 2015, este Tribunal dictó sentencia definitiva No. 1725 dentro del lapso, mediante la cual se declaró SIN LUGAR en el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la cont.....

Vista la diligencia de fecha 25 de junio de 2015 presentada ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores en lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la abogada LINDA ALVAREZ COELLO, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 134.845, actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Baruta del estado Miranda, mediante la cual solicitó a este Tribunal se declare la firmeza en el presente expediente, visto que en fecha 12 de mayo de 2015, este Tribunal dictó sentencia definitiva No. 1725 dentro del lapso, mediante la cual se declaró SIN LUGAR en el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "SPORT BOOK, CENTRO HÍPICO PICADA´S, C.A." y visto que en fecha 12 de junio de 2015 se venció el lapso de sesenta (60) días continuos para sentenciar; se desprende que ha transcurrido el tiempo de ley para interponer recurso de apelaci.....

1. QUE PROCEDE la consulta de la sentencia definitiva N° 1610 dictada por el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 18 de mayo de 2012, la cual declaró con lugar el recurso contencioso tributario incoado conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la sociedad de comercio SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A., contra la Resolución Culminatoria de Sumario N° 283-2010-12-35 de fecha 15 de diciembre de 2004, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES). 2. Conociendo en consulta se CONFIRMA la antes identificada sentencia definitiva en los términos expuestos en esta decisión judicial. Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones de la Sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, tal y como consta a los folios 278, 279 y 281; este Tribun.....