En consecuencia de lo anterior, visto que no se encuentran satisfechos los extremos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y de lo contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Despacho NIEGA la medida cautelar solicitada. Así se decide.

ACTA DE DISTRIBUCIÓN

Visto el escrito de pruebas presentado en esta misma fecha, por el abogado JESUS RAFAEL MONAGAS RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 4.031, actuando en ese acto en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada -apelante en el presente juicio, ciudadano VALERO DE LEON, de nacionalidad domicilicana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. E-81.655.545, mediante el cual promueve pruebas en TRES (3) folios útiles y cuatro (4) anexos, el Tribunal ordena agregarlo a los autos, previa su lectura por secretaría y respecto a su admisión, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, por considerar que no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, y para la evacuación de la prueba de posiciones juradas, se fija las once y media de la mañana (11:30 a.m.), del SEGUNDO (2do) DIA DE DESPACHO siguiente a que conste en autos la citación del ciudadano HERIBERTO ARCHILA, mayor de edad, ve.....

da por CONSUMADO el Convenimiento celebrado en el presente juicio en los términos expuestos por las partes

RESOLUCIÓN: Por lo antes señalado, este JUZGADO TERCERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA: LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE CONCILIACIÓN, CON LA SANCIÓN DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 624 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES. La presente RESOLUCIÓN DE CONCILIACIÓN, ha sido dictada en el día de hoy 02 de agosto de 2006. LA JUEZ ENCARGADA DRA. AURA CELINA ARRIETA PÉREZ LA SECRETARIA ABG. ADRIANA ESTRADA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por este juzgado. LA SECRETARIA ABG. ADRIANA ESTRADA CAUSA 1111

RESOLUCIÓN: Por lo antes señalado, este JUZGADO TERCERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA: LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE CONCILIACIÓN, CON LA SANCIÓN DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 624 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES. La presente RESOLUCIÓN DE CONCILIACIÓN, ha sido dictada en el día de hoy 02 de agosto de 2006. LA JUEZ ENCARGADA DRA. AURA CELINA ARRIETA PÉREZ LA SECRETARIA ABG. ADRIANA ESTRADA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por este juzgado. LA SECRETARIA ABG. ADRIANA ESTRADA CAUSA 1082

Esta Sala de Juicio No. III, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 y 263 del Código de Procedimiento Civil, Homologa dicho desistimiento y le da carácter de cosa juzgada, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 eiusden, expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes interesadas a los fines legales consiguientes. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

PRIMERO: Vista la admisión de hechos realizada por el adolescente acusado, a la cual se adhirió su defensa y no se opuso la Fiscal del Ministerio Público, mediante la cual admiten su participación directa en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO y ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 406 ordinal 1 y 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de RAMIREZ SUAREZ JOSE ALEXANDER y BLANCO RODRIGUEZ CARLOS O, este Juzgado pasa de inmediato a emitir el pronunciamiento respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia se le impone al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de 16 años de edad, titular de la cédula de identidad N° (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el .....

ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES; intentó la sociedad mercantil FORD MOTORS DE VENEZUELA, S.A.; contra el ciudadano FRANKLIN RAMÓN LÓPEZ CIRA. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo código.

Ahora bien, dado que en el presente juicio se decretó de oficio la perención anual de la instancia; este órgano jurisdiccional tomando en consideración la instrumentalidad que caracteriza al proceso cautelar revoca la medida de embargo preventivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, decretada por este Juzgado en fecha 25 de febrero de 2005; y así se decide. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo (distribuidor de turno), participándole la referida revocatoria, para que éste a su vez la participe al Juzgado que le haya correspondido la práctica de la misma.