De las actas procesales se constata que el auto dictado en fecha 29 de enero de 2.010 equivalente al decreto intimatorio, no incluyó la corrección monetaria peticionada en el libelo de la demanda, circunstancia que hizo surgir en la actora su derecho a apelar del mismo, de conformidad con lo dispuesto en el último párrafo del artículo 661 ejusdem, lo cual no aconteció en el caso que se analiza, de tal suerte que; el lapso para intentar cualquier recurso contra el mismo, se encuentra totalmente precluido. Aunado a lo anterior debe señalarse, que el auto que declara firme el decreto intimatorio es equiparable a una sentencia que con la declaratoria de firmeza, adquiere carácter de cosa juzgada y que como tal no puede ser revocada por el mismo Tribunal que la dictó, razón por la cual se hace forzoso para el Tribunal negar lo solicitado en este sentido, por no estarle dado al Tribunal revocar sus propias decisiones. Así se decide.

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presenta causa.

Se dicto auto mediante el cual, se ADMITE la demanda que por EJECUCIÓN de HIPOTECA, sigue el ciudadano GIUSEPPE DONNABELLA VORIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número: V- 2.947.284, contra el ciudadano EDMUNDO ELPIDIO CASANOVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número: V- 1.459.283, cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto auto mediante el cual, se admite la demanda que por ejecucion de hipoteca (mobiliaria), sigue BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A., contra el ciudadano, JOSÉ GREGORIO MARIN YANEZ.

Se dicto auto mediante el cual, se admite la demanda que por ejecucion de hipoteca (mobiliaria), sigue BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A., contra la ciudadana, TRELLYS MILAGROS BERMUDEZ FLORES.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción Ejecución de Hipoteca, intentó la ciudadana Sotera Estévez De Walo, quien actúa en representación del ciudadano Patricio Walo Díaz, contra el ciudadano Antonio Aman Rivas, todos ya identificados, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

esta Juez del Tribunal Segundo (2do.) de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes...

SE DECRETÓ MEDIDA DE AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR desde el día 08-08-12, HASTA EL DÍA 16-08-12, A LA ciudad de PARIS, FRANCIA al ADOLESCENTE --------, en VIAJE QUE OBTUVO EL PRENOMBRADO ADOLESCENTE EN LOS TERMINOS SEÑALADOS EN EL DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA.

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dos (02) días del mes de agosto del año dos mil doce (2.012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fec.....

/EXTINGUIDO/Este Tribunal Noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró DESISTIDO, la presente solicitud de Autorización Judicial para Cobrar, presentada por la ciudadana SUSAIRA DEL CARMEN BENITEZ MAYORA, titular de la cédula de Identidad No. V-13.515.001, y en consecuencia se declaró la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordenó el cierre y archivo del presente asunto