A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal se declaró funcionalmente INCOMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo, incoada por el abogado Carlos Mosquera Abelairas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.509, contra la sentencia dictada por el Juzgado 15º de Municipio del área metropolitana de Caracas, lo cual involucra la materia, y por tanto declinó su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del cuaderno separado en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente.

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte demandada GRUPO THELEVADOR, C.A., contra la sentencia de fecha cinco (05) de abril de 2013, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: SE CONFIRMA con distinta motivación la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha cinco (05) de abril de 2013, que declaró con lugar la oferta real y depósito. TERCERO: En consecuencia de.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible, por no cumplir con el requisito de la cuantía, el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 29 de julio de 2013 por el abogado Abelardo Víctor Jaspe Gámez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 17 de julio de 2013, en el juicio de Desalojo incoado por la sociedad mercantil VALIO REALTY C.A. en contra de la ciudadana BERTHA INÉS VILLAMIZAR SANTA MARÍA, ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no se produce especial pronunciamiento sobre costas procesales.

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En tal sentido acuerdan el pago de la señalada suma de NUEVE MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 9.280,00) en la fecha del convenimiento de pago, es decir, el día 26/07/2013, mediante recibo de pago. Se evidencia que en dicho acuerdo la parte actora manifiesta su conformidad con el ofrecimiento efectuado por la parte demandada por el señalado monto. En consecuencia, este Juzgado una vez efectuada la revisión exhaustiva del acuerdo de pago presentado por las partes, así como la verificación de que el mismo cumple con los requisitos previstos en la legislación sustantiva del trabajo y no violenta en forma alguna los derechos del accionante, por lo que este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADA el acuerdo de pago celebrado por las partes y se le otorga fuerza y carácter de .....

En consecuencia de lo anterior, este Juzgado REPONE la presente causa al estado de de re-apertura del lapso de contestación de la demanda, para que el Defensor Judicial designado conteste la demanda, a los fines de garantizar el derecho a la defensa. Asimismo, notifíquese a las partes mediante boletas, donde se les haga saber que la causa se reanudará en el estado señalado, una vez conste en autos la última notificación que se practique. Cúmplase.-

En tal sentido quien suscribe, visto el anterior escrito que cursa en autos, suscrita por las partes anteriormente identificados, y examinado como ha sido que las partes han actuado en forma voluntaria y sin coerción alguna, luego de verificar el contenido de la misma y comprobado que la parte oferida se encuentra debidamente asistido por abogado y que la parte oferente se encuentra facultada a para transigir, en consecuencia le imparte la respectiva HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, con respecto al acuerdo de pago suscrito por las partes, debidamente descrito en el escrito, mediante el cual la empresa (oferente) otorgada la cantidad de Bs.700.000,00, mediante cheque Nº 83-00092228 de la entidad financiera 100% Banco, a favor del oferido, y tal como se evidencia de la discriminación realizada en el escrito, en tal sentido este Tribunal visto el anterior acuerdo y no teniendo ninguna otra actuación procesal que practicar con ocasión a la presente ofer.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa TECNICA DE VIGILANCIAS Y SEGURIDAD VISETEC., a favor del ciudadano JUNNIOR NARVAEZ., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Se consignó y publicó resolución declarando: UNICO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana MARIA MARTINEZ DE GARCIA y la JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS DORABEL., mediante cheque Nº 01556595, emitido por el Banco Provincial de la cuenta corriente Nº 0108-0016-11-0100001346, de la JUNTA DE CONDOMINIO RESIDENCIA DORABEL a nombre de la ciudadana MARIA JOSEFA MARTINEZ, ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de Cosa Juzgada. Asimismo este Tribunal acuerda emitir dos (02) juegos de copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 ordinal 3º, y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Definitivamente firme como se encuentre la presente decisión, este Juzgado ordenara la remisión de la causa al archivo judicial así como su cierre informático.-