En el día de hoy, 02 de Noviembre de 2009, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor RICARDO JOSÉ PAZ GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 110.273; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. Nº6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. Nº3.569.600, ambos auxiliares de justicia estando presentes aceptan los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio que por DESALOJO siguen las ciudadanas IRMA MATOS DÍAZ, JANNETTE REINA MATOS, MERCEDES MATOS DÍAZ y DENICE LÓPEZ MATOS contra la ciudadana MARINA MOLERO DE MANSILLA. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del .....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad activa opuesta por la representación demandada, ya que el actor se subrogó en la relación contractual con la adquisición por liquidación del inmueble de marras. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 24 de Septiembre de 2009, por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, ya que no quedó comprobada en las actas procesales la concurrencia de los tres (3) requisitos para la procedencia del desalojo en beneficio del actor. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por el ciudadano ULISE JOSÉ FARIAS YEGUE.....

REVOCA la decisión dictada en fecha 1º de Octubre de 2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en virtud de la cual decretó la nulidad de la acusación interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público, y ORDENA que se de continuación al debate del juicio oral y público.

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado en el mismo, desde que el día treinta (30) de octubre de 2008, siendo en lapso superior a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Dos (02) días del mes de noviembre de dos mil nueve (200.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Dos (02) días del mes de Noviembre de dos mi.....

declara DECAIDA LA ACCIÓN que originó este proceso judicial.

-III- DISPOSITIVA Por el razonamiento antes expuesto, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la presente transacción suscrita por la parte actora Sociedad Mercantil CONVERASY, C.A, a través de su apoderado Ricardo Sayegh, y la parte demandada ciudadano ANGEL RAFAEL MUJICA, asistido por el abogado Pedro José Morales, en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, y la misma solo tiene efecto entre las partes que la suscriben. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los Dos (02) días del mes de Noviembre de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, DAYANA ORTIZ RUBIO EL SECRETARIO TEMPORAL .....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones y razonamientos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, se hacen los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido el 01 de abril de 2009, por la abogada PETRA ISMENIA ROSAS DE FARÍAS actuando en su carácter de apoderada judicial del demandante ciudadano PABLO EFRAÍN SÁNCHEZ, contra la decisión proferida en fecha 13 de octubre de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda por cumplimiento de contrato de venta incoada contra el ciudadano ISAÍAS GOUBERNET VILLEGAS CARLES, la cual queda modificada. SEGUNDO: .....