Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 17 de Febrero de 2012, se interpone la presente solicitud, en fecha 09 de marzo de 2012 el Tribunal dicta un auto donde se instó a los solicitantes a consignar copia certificada del Acta de matrimonio Nº 338, todo ello a los fines de proceder a admitir la presente solicitud, en fecha 26 de Junio se admitió la solicitud, en fecha 10 de agosto del año 2012, el Tribunal dicta un auto donde insta a los solicitantes a corregir nuevamente el acta de matrimonio Nº 338, sin que los solicitantes comparecieran al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo mas de un (01) año, hasta la presente fecha. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión......

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Bancaria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentó la Sociedad Mercantil TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA C.A., contra la ciudadana MIGDELYS CANO MONTILLA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias que a tal efecto es llevado por este Tribunal, por aplicación de los artículos 247 y 248 del Código de procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos por la abogada Marisol Da Vargem Da Silva, actuando como apoderada judicial del ciudadano OMAR FARIAS LUCES, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 021, dictada en fecha 08 de marzo de 2006 por el ALCALDE DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante el cual se confirmó en todas sus partes la Resolución Nº 00086, de fecha 24 de agosto de 2004, que declaró sancionar al mencionado ciudadano, con multa de veintidós millones cuatrocientos siete mil ochocientos cuarenta bolívares (Bs. 22.407.840,00) hoy veintidós mil cuatrocientos siete bolívares con ochenta y cuatro céntimos (BsF. 22.407,84), y or.....

Se Homologa el presente Escrito del Convenio de la Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, por los ciudadanos CHRISTIAN ALFONSO VARGAS ESPINOZA y SANDRA MILENA RUEDA ROJAS mediante el cual enuncian que convinieron de común y mutuo acuerdo, los bienes adquiridos dentro de la comunidad conyugal consecuencia, esta Juez a cargo del Tribunal Noveno de Primera procede a HOMOLOGAR dicho acuerdo, suscrito en los términos expuestos por ellos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se le indica a las partes que dicho procedimiento se encuentra establecido como una HOMOLOGACIÓN, no como demanda en virtud del contenido presentado.

Se declara CON LUGAR La Conversión en Divorcio de La Separación de Cuerpos y Bienes interpuesta por los ciudadanos MAGALY JOSEFINA HENRIQUEZ GONZALEZ y GERARDO VALENTIN VELASQUEZ FERMIN, mayores de edad, venezolanos y titulares de la cédulas de identidad N° V-13.067.952 y V-13.715.425, respectivamente.

Se declara CON LUGAR La Conversión en Divorcio de La Separación de Cuerpos interpuesta por los ciudadanos NALU DESIREE BALLARTE BALAREZO y JHON ALEXANDER RAMIREZ GONZALEZ, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad N° V-24.271.926 y V-13.530.343, respectivamente.

Se declara CON LUGAR La Conversión en Divorcio de La Separación de Cuerpos interpuesta por los ciudadanos LUIS AUGUSTO GARNICA MARRERO y LUISA RENE GARRIDO TRASPALACIO, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad N° V-11.199.388 y V-6.116.789, respectivamente.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por empresa METRO DE CARACAS, C.A., antes identificada, contra el Acta Administrativa fecha 29 de marzo de 2012, en el expediente N°128-12, dictada por la Inspectoría del Trabajo del distrito capital, Municipio Libertador, Sede Norte, con motivo al procedimiento de reenganche y pagos de salarios caídos, perteneciente al expediente administrativo N° 023-2011-01-01527 Segundo: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y se deja .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado contra la sentencia dictada por este Despacho Judicial en fecha 14 de noviembre de 2013, por la abogada en ejercicio Carmen Laura Romero O., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 51.580, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue la sociedad mercantil TRANS-ADRIÁTICA DE TRANSPORTE, C.A. contra la empresa SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior, esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho SAID VIÑA SALED, en su carácter de Defensor del ciudadano JOHAN ALFREDO ARIAS VILLEGAS, en contra de la decisión dictada con ocasión en fecha 08 de octubre de 2013, por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la libertad de su defendido, en virtud de la solicitud realizada por la defensa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE la contestación interpuest.....