HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en consecuencia este tribunal procederá a dar por terminada el presente asunto, así como el sistema informático, Se acuerda con lo solicitado en relación a las copias certificadas CÚMPLASE.

Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas del accionante.-

Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas de la demandada.-

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, contentiva de la Tercería interpuesta por el ciudadano JOSE DOMINGO CALDERÓN, en el juicio que por Cobro de Bolívares (Intimación) sigue SIMON ALBERTO LEANDRO contra la sociedad mercantil TECNICOS TEXTILES C.A.- TECNO TEX C.A, en virtud de la apelación de fecha 13.08.1997 (f. 21), interpuesta por la abogada CAROLINA SANTANA, en su carácter de apoderada judicial del terecro, ciudadano JOSE DOMINGO CALDERON, contra el auto de fecha 04.08.1997, (f.20), dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCE.....

En razón de lo expuesto anteriormente, ESTA SALA TRES DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la pretensión interpuesta en fecha 03/02/2010, por el profesional del derecho OSCAR BORGES PRIM, en su carácter defensor del ciudadano ELIGIO CEDEÑO, contra la decisión proferida por la Juez Trigésima Primera de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de Enero del año en curso, mediante la cual negó la solicitud proferida por el mencionado profesional del derecho, concerniente a la expedición de copias simples y certificadas de las actuaciones referentes a la revocatoria de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad y de la solicitud de extradición presentada contra su defendido, todo ello, con apoyo en lo dispuesto en el literal "a" del artícu.....

Por las razones antes expuestas, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada en fecha 12/02/20010, por la ciudadana JAIDY MARIA FIGUEROA RONDON, en su carácter de concubina del imputado GILVER GUEVARA BENITEZ, debidamente asistida por la profesional del derecho DESIREE ANGELICA BRITO PEREZ, contra el Juez Cuadragésimo Octavo de Primeras Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, todo lo cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Igualmente se EXONERA de las costas a la peticionaria, conforme a lo establecido en el artículo 28 eiusdem, por estimar no TEMERARIA la acción intentada.- Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumando el desistimiento efectuado de la acción presentado por la representación judicial de la parte actora en fecha 14 de Enero de 2010, en el juicio por Extinción de Hipoteca que intentó la referida abogada Nubia Castro de Hidalgo, en representación del ciudadano Genio Di Gi Annantonio Mónaco, contra el ciudadano Pantaleón Rodríguez Acosta, en el expediente signado con el expediente Nº AH12-V-2008-000239 de la nomenclatura particular de este Despacho, con lo cual se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE CURATELA. Por último se ordena el Cierre y Archivo del presente asunto. Cúmplase.-

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE CURATELA. Por último se ordena el Cierre y Archivo del presente asunto. Cúmplase.-

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD. Por último se ordena el Cierre y Archivo del presente asunto. Cúmplase.-