- I V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Abogado Stalin A. Rodríguez S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.650, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ AUGUSTO BUSTOS SAAVEDRA, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.333.663 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, por cobro de diferencia en Prestaciones Sociales e Intereses Moratorios, y en consecuencia: - IMPROCEDENTE el pago de Bs. 1.412,15 por concepto de diferencia del Interés Acumulado del Régimen Anterior; - IMPROCEDENTE el pago de Bs. F 21.435,42 por concepto de diferencia en interés adicional del régimen anterior; - IMPROCEDENTE la inclusión de Bs. F 150,00 en los cálculos del régimen anterior; - IMPROCEDE.....

- I I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano GIOVANNETTI HERNÁNDEZ JUAN FRANCISCO, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.152.302, asistido por la Abogada Maryuris Liendo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.203 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA por cobro de intereses de mora, y en consecuencia: - PROCEDENTE el pago de Bs. 11.728,70 por concepto de diferencia de intereses moratorios; - IMPROCEDENTE la condenatoria en costas; - IMPROCEDENTE la corrección monetaria; Publíquese y regístrese. Notifíquese a la Procuradora General de la República. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los.....

I V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana SIKIU RIVERO MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.392.513, asistida por el Abogado Luis Rizek Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.061 contra la Resolución sin número y sin fecha recibida el 15 de Junio de 2009 por medio de la cual el Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital la remueve y retira de la ALCALÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, y en consecuencia: - IMPROCEDENTE su reincorporación al cargo que venía desempeñando o a otro de igual o superior jerarquía y remuneración; - ORDENA pagar los sueldos dejados de percibir desde el 15 de Junio de 2009 al 17 de Noviembre de 2009, con todos.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del Recurso Contencioso Administrativo de Funcionarial Interpuesto por la abogada Lisset Puga Madrid, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.968, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Belén Gutiérrez Chacón, titular de la cédula de identidad Nº 2.554.667, contra el Ministerio del Poder Popular Para el Deporte. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los tres (03) días del mes de marzo de dos mil diez (2010). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 03-03-2010, siendo las doce (12:00) meridiem, se publicó y registró la anterior decisión. .....

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 25 de febrero de 2010, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano José Vicente Rangel, titular de la cédula de identidad N° V- 11.230.290, contra el Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES); se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Siendo la oportunidad procesal correspondiente para que se emita el dispositivo del fallo en la presente causa, y revisadas como han sido las actas procesales que la componen, el Tribunal considera necesario dictar el presente auto para mejor proveer, a los fines que se oficie a la Unidad de Recursos Humanos y Adiestramiento de la Contraloría Municipal del Municipio Tomás Lander del Estado Bolivariano de Miranda, para que remita al Tribunal planilla FP-026 que indique con precisión los antecedentes de servicios del ciudadano Ramón Antonio García Martínez, titular de la cédula de identidad Nº V-4.164.128, es decir, que señalen los días, meses y años de servicios prestados en cada uno de los órganos de la Administración Pública a los cuales sirvió

Se dicto Resolución mediante la cual este Despacho Judicial a cargo de La Jueza Unipersonal N° XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por cuanto se evidenció el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declaró consumada la perención en el presente asunto. Por último se ordenó el cierre y archivo, asimismo se acordo la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.

Se dicto Resolución mediante la cual este Despacho Judicial a cargo de La Jueza Unipersonal N° XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por cuanto se evidenció el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declaró consumada la perención en el presente asunto. Por último se ordenó el cierre y archivo, asimismo se acordó la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.

En el día 03/03/2010, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la presente demanda de Fijación de Obligación De Manutención incoada por la ciudadana NEIDA DEL CARMEN GARCIA MANZANILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.264.449, actuando en nombre y representación de sus hijos SE OMITEN DATOS en contra del ciudadano RAFAEL ENRIQUE GONZALEZ FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.158.662.

En base a las consideraciones, legales y jurisprudenciales antes expuestas, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda, decretar el Cese de la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al joven adulto: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsancionado por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 416 en concordancia con el artículo 424 ambos del Código Penal, tal como consta en la sentencia de fecha 14 de Enero de 2009, quien lo sanciono a cumplir la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de SEIS (06) MESES, cesada en fecha 21 de Abril de 2009 la cual en el día de hoy da cumplimiento efectivo, quedando el sancionado en Libertad Plena o sea sin restricciones de ninguna naturaleza, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos .....