Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada IRIS ZERPA C., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 70.598, actuando en su carácter de apoderada judicial de JANETH GERALDINE BRICEÑO ANGULO, titular de la cédula de identidad número V- 18.528.883, parte recurrente en la querella interpuesta contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, pasa este Juzgado a pronunciarse sobre su admisibilidad en los términos siguientes

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines que dé contesta.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, VICTOR MANUEL OJEDA y MARIA AMADA ARVELO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.673.846 y V-6.401.878, respectivamente, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Hoy Oficina Subalterna de Registro Civil, según consta de Acta de Matrimonio distinguida con el N 197, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha 26 de abril de 1982. Notifíquese a la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Hoy Oficina Subalterna de Registro Civil, y al Registro Principal. Regístrese, Publíquese y dejase copia. Dada, Firmada y Sellada en la sala del Despacho de és.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto fáctico previsto en el artículo 185 A del Código Civil, es decir, separación entre ellos por un lapso que supera cinco años.

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil. Se declaró disuelto el vínculo matrimonial y se ordenó oficiar a las autoridades correspondientes.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Por las consideraciones de hecho y de Derecho, anteriormente expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el juicio seguido por el ciudadano JAIME SOLA GIL contra la sociedad mercantil FLINT INK VENEZUELA C.A. (FIVCA).

Visto que en fecha 07 de noviembre de 2014, este Tribunal dictó sentencia definitiva No. 1697 mediante la cual declaró SIN LUGAR en el presente recurso contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "ZIADE HERMANOS, C.A. (ALMACENES MIRANDA)"; Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones legales correspondientes como consta a los folios 159, 160 y 163; se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme,. LA JUEZA, BEATRÍZ B. GONZÁLEZ EL SECRETARIO ACC, JEAN CARLOS AGUANA. BBG/ec.-

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 10 de julio del 2014 por la abogada BELKYS WIERMAN CORREA, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DENIS HUSEYIN LUWIG, contra la sentencia dictada el 08 de julio del 2014 por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda confirmada la apelada. Debido a la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la misma. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial d.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges y encontrándose separados desde el 31-07-2000, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma antes mencionada, resulta procedente la disolución del vínculo conyugal y ASÍ SE DECIDE. III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos GIOVANNI JOSE ZERPA OSORIO Y ALEJANDRA COROMOTO ALVARADO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.726.870 y 6.243.374, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 28/09/1988, por ante la Je.....