Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano ANDRÉS ALFONZO URRUTIA ANDRADE, asistido por las abogadas Luisa Gioconda Yaselli y Laura Capecchi Doubain, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana CATINA YAMILETH BOCANEGRA RUIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.120.779 asistida por los abogados Rubén Alejandro Machuca Reeve y Jorge Félix Delgado, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 107.333 y 105.132, contra la Alcaldía del Municipio Cristóbal Rojas de Charallave del estado Bolivariano de Miranda, por haber incurrido en Vía de Hecho en detrimento de sus derechos e intereses como funcionaria de esa alcaldía.

siendo la oportunidad legal para su admisión, observa: Que en relación a las documentales promovidas por la parte querellada en su capitulo único de su escrito de pruebas, así como las promovidas por la parte querellante en los capítulos primero, segundo y tercero de su escrito, este Juzgado por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las admite salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo establecido en los artículos 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

En fecha 13 de enero de 2015, este juzgado dicto auto mediante el cual ordenó a la parte interesada consignar los recaudos a que se refiere el artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Publica. En fecha 27 de enero de 2015, este Tribunal admitió la citada demanda conforme a lo establecido en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública , y en fecha 29 de enero de 2015, se ordenó citar al ciudadano Procurador General de la República a los fines de que procediera a dar contestación a la demanda y remitiera el expediente administrativo relacionado con la causa, ordenándose igualmente la notificación de los ciudadanos Ministro del Poder Popular para la Defensa y Comandante General de la Aviación Militar Bolivariana; para ello se requirieron los fotostatos respectivos, a los fines de librar los oficios de citación y notificación ordenadas. Ahora bien, visto que el presente recurso se trata de una demanda de contenido patrimonial, este Tribunal en virtud de habe.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1-.COMPETENTE para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la ciudadana ASUNTA CAROLINA PAOLINI, titular de la cédula de identidad Nº V-3.751.814, debidamente asistida por las abogadas Luisa Gioconda Yaselli Pares y Laura Capecchi Doubain, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 18.205 y 32.535 respectivamente, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES y el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. 2-. ADMISIBLE la demanda de contenido patrimonial interpuesta, en consecuencia: 2.1 Se ordena citar al ciudadano Procurador General de la República y al Presidente del Banco Industrial de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 37 de la Ley Orgánica de la.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PROCEDENTE la solicitud de EMBARGO preventivo formulada por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), contra la empresa TRANSEGUROS, C.A. DE SEGUROS; "(...) en su carácter de deudor solidario y principal pagador (...)", anteriormente identificada, en caso que recayera sobre bienes muebles, será por el doble de la cantidad estimada en la demanda, más los costos y costas del proceso estimadas en el treinta por ciento (30%) del monto estimado de la demanda de conformidad con lo previsto en los artículos 274 y 286 del Código de procedimiento Civil, lo cual arroja un total de Cuatro Mil Doscientos Setenta y Cinco Bolívares con Cincuenta y Seis Céntimos (Bs. 4.275,56) y en caso de que el mismo recayere sobre cant.....

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos, y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que una vez transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se deja constancia que se le hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3º del.....

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara de oficio la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 14 de Agosto de 2014, por verificarse vicio de inmotivación en la referida decisión constituyendo una vulneración a la Tutela Judicial Efectiva, contenida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a lo dispuesto en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se retrotrae la causa, al momento procesal en el que fue interpuesta la solicitud suscrita por el profesional del derecho JOSÉ LUIS GALICIA actuando en representación de los ciuda.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre RUBEN DANIEL FAJARDO GONZALEZ contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, tres (03) de marzo de dos mil quince (2015) Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente, en virtud que se ha cumplido en este acto con el presente acuerdo se ordena el cierre y archivo del expediente.