Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ISABEL TERESA PULGAR AUGE y FERNANDO RAFAEL MICHELANGELI FELICE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números 4.743.003 y 4.808.571, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Alcaldía del Municipio Baruta del estado Miranda, en fecha 26 de febrero de 1983, Acta Nº 51. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes. CUARTO: Dada.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual , este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JUAN CARLOS MARTINEZ BLANCO y LAURINDA MARIA MAICABARE, el 11 de diciembre de 2009, en el Registro Civil del Municipio Simón Bolívar del Estado Miranda, asentado bajo el Acta Nº 104, en los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados durante el año 2009 por ese Despacho. Con el fin previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil del Municipio Simón Bolívar del Estado Miranda, al Registro Principal Civil del Estado Miranda; así como a la Oficina Regional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), Estado Miranda, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesados consigne las cop.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, plantea CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA en esta causa y ordena la remisión de las copias certificadas anteriormente indicadas a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a fin de que previo sorteo de ley designe al juzgado de alzada que establecerá el tribunal competente que deberá conocer sobre este proceso judicial. Así se declara.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de nacimiento correspondiente a la ciudadana CHARIS FELICIA ORTIZ CARRASQUEL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.867.369, en el sentido de que, donde dice y se lee "CHARIS" debe decir y leerse "CHARY", la cual corre inserta en los Libros de Nacimiento llevados por el Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador de la ciudad de Caracas, anotada bajo el No. 1797, folio 400 del año 1967. Segundo: Líbrense oficios correspondiente al Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, así como también al Registro Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente decisión, a fin de que se sirvan estampar la correspondiente nota marginal. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

Visto que el legislador le da la facultad al Juez para autorizar el arrendamiento de la cosa afectada de la medida, en consecuencia este Juzgado conforme a lo establecido en los artículos arriba señalados, AUTORIZA expresamente a la parte actora designada como depositario Judicial, para alquilar el inmueble secuestrado en fecha 24 de febrero del corriente año, constituido por un local comercial identificado con número y letra T-2, el cual se encuentra ubicado en el Sector Tiendas, piso 4, Nivel Cinema del "CENTRO COMERCIAL PALO VERDE PLAZA", situado en la calle Comercio de la Urbanización Palo Verde del Municipio Sucre del Estado Miranda, Y así se establece.

-III- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena la ADECUACIÓN de la pretensión de la parte actora al procedimiento Ordinario Agrario conforme a cualquiera de los quince numerales contenidos en el artículo 197 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, para lo cual se le concede un lapso de tres (03) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos su notificación. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión es publicada dentro del lapso legal respectivo, se hace innecesaria la notificación de la parte.

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el reclamo a la experticia complementaria del fallo presentada por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR, el reclamo a la experticia complementaria del fallo presentada por la representación judicial de la parte demandada. En consecuencia, se ordena a la parte demandada, INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R.1997 C.A.,a cancelar a la parte actora, ciudadanos WILLIAM ALEXIS CHACON, LUIS RAMON TERAN APONTE, JOAO LUDGERO PINTO PAIXAO, MIGUEL ANGEL LABRADOR CARDENAS, EDYS MOLINA BUSTAMANTE, DANIEL TRINIDAD CASTILLO y REINALDO ALARCON ROJAS, la cantidad de UN MILLÓN CIENTO VEINTE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y TRES BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (1.120.86.....

Se declara EXTINGUIDO el proceso que por DIVORCIO CONTENCIOSO, sigue la ciudadana RITA MICHELINA BADRA, en contra el ciudadano ALBERTO ERICSSON GOMEZ ARAQUE, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 756 y 757 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN de la presente demanda de nulidad, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Procurador General de la República y los ciudadanos Ministro del Poder Popular para Defensa y al Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana, conforme a la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado NICOLÁS JIMÉNEZ VELÁSQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 50.969, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana PEGGI CARELI CARVAJAL RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.794.775, tercera interesada, en contra de las pruebas documentales, informes y testimonial, contenidas en el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. SEGUNDO: SE DESESTIMA la promoción contenida en el punto 1 del Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, ello conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE ADMITEN las prueba.....