Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/03/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 [Total de sentencias: 173] Página 18 de 18
N° Expediente : AP01-S-2011-019011 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2016
Procedimiento:
Auto De Ejecucion De La Pena
Partes:
PENADO: DÁVILA ESCALANTE JOSÉ ORLANDO; VÍCTIMA: J.C. DE D (SE OMITE IDENTIDAD); FISCALÍA SUPERIOR DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; DEFENSA PRIVADA: ABG. CIRO LABRADOR DUGARTE
Resumen:
Se dictó auto fundado de ejecución de sentencia. Se libraron los respectivos oficios.
Juez/Ponente:
Carmerys Materano Medina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Ejecución con competencia de delitos de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : CA-2072-16VCM N° Sentencia : 048-16 Fecha: 03/03/2016
Procedimiento:
Despacho Saneador
Partes:
ACCIONANTE: DARFRIN DAVID REYES MOLINA; PRESUNTO AGRAVIANTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Primero: Si la acción está dirigida específicamente contra una omisión o decisión emanada de un órgano jurisdiccional y de ser afirmativo, identificar si fue interpuesta alguna vía ordinaria o extraordinaria Segundo: Señalar de manera específica el derecho o la garantía constitucional violado o amenazado de violación.
Juez/Ponente:
Cruz Marina Quintero Montilla
Organo:
Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-000979 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2016
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa
Partes:
RUBY CUELLO MELGAREJO VS REPRESENTACIONES CABUFERCA, C.A
Resumen:
Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este tribunal declara que no son aplicables al presente caso las disposiciones contenidas en el Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, sin perjuicio de las acciones que correspondan a cualquier tercero ajeno a la causa que se afirme con derecho a poseerlo. Así se decide. En consecuencia, visto que la parte demandada admitió que no ha cumplido con su obligación de entregar el inmueble vendido a su compradora, se concluye que es procedente la demanda de reivindicación interpuesta. En cuanto a lo solicitado en el segundo y tercer punto del petitorio, para que sea condenada la demandada a pagar a INVERSIONES RUFER, C.A., la cantidad de CINCUENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 56.400,00), representativos de los frutos que corresponden a dicha empresa por noventa y cuatro (94) meses de ocupación ilegal del inmueble, comprendidos desde el 2 de agosto de 2005 al 2 de junio d.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados