En consecuencia, habiendo observado este Tribunal que el acto accionado es violatorio de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en lo que respecta al Derecho a la Propiedad y al Derecho a Libertad Económica y de Empresa, debe este Tribunal ordenar, en protección de los Derechos Constitucionales señalados ordenar a la Gerencia de Regimenes Aduaneros, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) la autorización de reexportación de la mercancía indebidamente comisada por la Gerencia de la Aduana Aérea de Maiquetía.

D I S P O S I T I V O PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 14 de diciembre de 2.006, por la ciudadana abogada LUISA TERESA FLORES, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 12 de diciembre de 2.006, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se revoca la decisión dictada en fecha 12 de diciembre de 2.006, por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se declara que en la presente causa, el monto definitivo de la ejecución, asciende a la cantidad de NOVECIENTOS SETENTA Y DOS MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CIENTO CINCUENTA Y UN BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 972.679.151,45), ello como consecuencia de sumar el monto primariamente actualiz.....

Se DECRETA la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con el artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaría, copias certificadas del escrito de separación de cuerpos y del presente auto, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos necesario, los cuales deberán ser consignados mediante diligencia.-

se DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones señalados por los ciudadanos MERCEDES HELENA PETITJEAN VEGAS y RODOLFO YAMIL MENDEZ HERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REDIME y la pena por el trabajo a favor del penado GARCIA SOTO ALEXANDER VICENTE, titular de la Cédula de Identidad N°: V-15.800.448, por un tiempo de DOS (2) MESES, CUATRO (4) DÍAS, DOCE (12) HORAS de conformidad con lo previsto en el artículo 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, la cual ya fue tomada en cuenta como parte de pena cumplida; Y como consecuencia de ello reforma el término de cumplimiento de la pena la cual le fue conmutada por CONFINAMIENTO mediante decisión de fecha 30 de Marzo del año en curso.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, considerando que el trabajo en reclusión es un procedimiento idóneo para la rehabilitación del penado, tal y como lo consagra el artículo 2° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, y llenos como se encuentran los extremos exigidos en el artículo 9° en concordancia con el artículo 14, ambos de la referida Ley Especial, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REDIME la pena por el Trabajo al ciudadano TORRES BUSTAMANTE OVIDIO, portador de la Cédula de Identidad N°: E-81.777.504 (ampliamente identificado en autos), por un tiempo de CUATRO (4) MESES, por lo tanto téngase dicho lapso como parte de pena cumplida. Así se decide.-

CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES

D E C I S I O N En razón de ello, conforme a las disposiciones legales a las cuales se ha hecho referencia, este Juzgado Décimo Sexto del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Distrito Metropolitano de la Ciudad de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: SE ORDENA, la separación de la causa seguida en contra del ciudadano CARLOS ARTURO LOPEZ GELVES, ampliamente identificado a los autos, y acuerda en consecuencia compulsar las presentes actuaciones en un cuaderno aparte, donde se continuará todo lo relativo al proceso que se sigue en contra del ciudadano en cuestión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 74.1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA, FIJAR el acto de.....

DECISION Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Ordena la Separación de la Causa seguida en contra del ciudadano RODRIGO ANTONIO ELIZONDO, por cuanto no existe acto conclusivo alguno en lo que respecta a este ciudadano, y en consecuencia acuerda compulsar la causa en un cuaderno aparte, el cual será remitido a la Fiscalía del Ministerio Público, a los fines que emita el acto conclusivo que corresponda, de conformidad con lo dispuestos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en los artículos 1 y 64 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ordena Paralizar la Causa, seguida en contra del ciudadano JEAN CARLOS IRIARTE AVIL.....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en la presente causa que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el ciudadano JOSE GREGORIO OCANTO CARRASCO en contra de los ciudadanos GLORIA ESTHER GONZALEZ DE PRIETO e HIPOLITO PRIETO MORALES, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa deberá transcurrir el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace espe.....