Se ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la adolescente de autos.

Así las cosas, se desprende de la revisión de actas del presente expediente, que llenos como se encuentran los extremos exigidos en los artículos 585, ordinal 3° del 588 y artículo 600 del Código de Procedimiento Civil, y en cumplimiento con lo ordenado en el auto de admisión de fecha 11 de junio de 2013, en aras de continuar el curso de la controversia, éste Juzgado, decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble propiedad de la parte demandada, ciudadano PAULINO LUCAS DE OLIVEIRA, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.078.444. Líbrese oficio al Registrador Subalterno correspondiente, participándole lo conducente.

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA: • CAPITULO I: MERITO FAVORABLE: En lo que respecta al presente punto, este Juzgado, hace constar que ya emitió el pronunciamiento respectivo, en la sentencia de oposición dictada en esta misma fecha. • CAPITULO II: CONFESIÓN JUDICIAL En cuanto a la confesión judicial, invocada por la representación judicial de la parte demandada en el capitulo II del escrito de promoción de pruebas, esta sentenciadora, observa: que la calificación de dichas afirmaciones, así como determinar si estamos en presencia de una confesión judicial o no, tendrá lugar en el fallo que le ponga fin a la presente causa. En consecuencia, este Tribunal debe abstenerse de pronunciarse respecto a las mismas, por cuanto se trata de materia correspondiente a la sentencia del fondo de la demanda. • CAPITULO III: DOCUMENTALES: En relación a los documentos públicos y privados, consignadas junto con el libelo de la demanda y al escrito de promoción de pruebas; el Tribunal, .....

En consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostatos correspondientes. Cúmplase.

Visto el escrito presentado por los ciudadanos NERIO JOSE ALCALA VILLANUEVA y NORA JACKELINE ESCORCIA ALCALA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.023.121 y V-13.338.606, respectivamente, asistidos por el ciudadano MIGUEL RODRIGUEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 171.148, el Tribunal ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano FERNANDO JOSE ECHEVERRIA CABRERA y CMA CGM DE VENEZUELA C.A.-Publíquese y Regístrese.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana LEVI SEGOVIA PEREZ y SISTEMAS DE RESERVACIONES CRS DE VENEZUELA C.A.-Publíquese y Regístrese.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada, todo ello con motivo de la oferta real de pago incoada por la parte oferente INVERSIONES R.6 99, C.A a favor de la parte oferida ciudadana ALEXANDRA DESULME. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por .....