Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación de la parte demandada, contra la decisión del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de fecha 08 de mayo de 2013, la cual queda revocada en los términos de este fallo; y desistido el recurso de apelación de la parte actora por su incomparecencia a la presente audiencia.. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la prestación de servicios, que sigue, ENRIQUE ADOLFO GILL GONZALEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 10.382.831; contra las firmas mercantiles, de este domicilio, IMPORTADORA F.P.O. 21, C.A.....

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DA POR TERMINADO EL PROCESO de OBLIGACION DE MANUTENCION y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.

/RESOL. HOMOLOGACIÓN DE O.M./Se dictó Rosolución mediante la cual se le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos suscritos en el acta de fecha 03/07/2013, por los ciudadanos JAUSURY CAROLINA MARTINEZ CARRASQUEL, portadora de la Cédula de Identidad N° V-18.813.810 y del ciudadano DARWIN YASSER GUANIPA HUISE, titular de la cédula de identidad N° V-16.202.334, Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Suprior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida preventiva de suspensión de efectos del Acto Administrativo de efectos particulares No. 0261-2012, de fecha 11 de julio 2012, emanada de la Dirección Estadal de Salud y Seguridad de los Trabajadores del Estado Miranda del Instituto Nacional de Previsión, Salud y Seguridad, incoado por la empresa ELECTROCONDUCTORES, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 15.09.1961, bajo el No. 88, tomo 18-A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral.

V. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 06.05.2013 (f.218), por el ciudadano FRANCISCO CASTANEDO JORDAN, en su carácter de tercero coadyuvante en el presente proceso, asistido de abogado, contra la decisión de fecha 29.04.2013 (f. 211-217), proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la JUNTA DE CONODOMINIO DE RESIDENCIAS ESMERALDA, ubicada en la Avenida Circunvalación del Sol de la Urbanización Santa Paula, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, representada por .....

En este estado la notificada antes identificada, en su condición de Gerente Administrativo de la entidad bancaria, expone: Hago entrega en este acto al Tribunal de cheque de gerencia Nº 03918269, por un monto de Bs. 230.472,03. -El Tribunal, vista y oída la exposición realizada por el apoderado judicial de la parte actora, la solicitud contenida en la misma, acuerda de conformidad con lo solicitado y recibe en este acto el cheque de gerencia antes señalado a nombre del comitente por el monto embargado en este acto, y siendo las 1:40 p.m.,

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamientos: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto RAFAEL ANTONIO HERRERA SUAREZ, debidamente asistido por la abogada DORIA FIGUERA L, en contra de la decisión dictada el día 27 de Julio de 2011, por la ciudadana JUEZ QUINCUAGESIMO (50°)DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual declaro CON LUGAR el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Publico en la investigación seguida a las ciudadanas IRIARTE VALBUENA VANESA BETZABETH Y PAZ CASTILLO FIGUEROA ROSA YAQUELINE conforme a lo establecido en el articulo 318 numeral 1 del Código Procesal Penal, (hoy el artículo 300) del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíqu.....

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 375 Y 518 DE LA LOPNNA.