Se dictó auto mediante el cual se ordenó: PRIMERO: Notificar a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la SUSPENSIÓN de esta causa por un lapso de NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Librar oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: 1.- Se declara INCOMPETENTE por la materia, para conocer en primera instancia, de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Nirza Isabel Acosta Puerta, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ALEJANDRO MARIN ACOSTA, ambos identificados ut supra, contra el asiento registral del 27 de noviembre de 2009 inscrito ante la OFICINA DEL REGISTRO PÚBLICO DEL QUINTO CIRCUITO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, anotado bajo el N° 2009.1452 Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el N° 218.1.121.263. 2.- PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, en consecuencia, se ordena la inmediata remisión del presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Remítase el expedien.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE la INHIBICIÓN planteada en fecha 19 de mayo de 2011, por la Jueza del Tribunal Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, abogada ETEL POLO GARCÍA, en las actuaciones signadas con el N° AP01-S-2009-027191, seguida contra el ciudadano ALFREDO MARTELL FERNÀNDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.500.443, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Asimismo se observa que la jueza inhib.....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano YONNYS RAFAEL APONTE FLORES, Defensor Público Nonagésimo (90º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensor del ciudadano HÉCTOR JOSÉ SARMIENTO, contra de la decisión dictada en fecha 06 de Mayo de 2011, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIB.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. ALEJANDRO YEMES NAVA, en su carácter de defensor de los ciudadanos ONASSIS ADRIAN PÉREZ y DAYENNYS CAROLINA CAMEJO FERNANDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 7 de junio de 2011 por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la cual niega la solicitud presentada por el ABG. ALEJANDRO YEMES NAVA, en relación a que ese Juzgado sirva recabar por la vía de la prueba complementaria, copias certificadas de la investigación que se sigue por la Fiscalía Septuagésima Quinta (75°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, relacion.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, es forzoso para este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, INADMITIR la presente demanda, y así se decide.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano PRÓSPERO GONZÁLEZ DUARTE, portador de la cédula de identidad Nro. 3.071.153, asistido por la abogada Jacqueline Cárdenas, inscrita en el Inpreabogado bojo el Nro. 36.849, mediante la cual solicita el pago de sus Prestaciones Sociales e intereses de mora a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda. En consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda realizar el pago de la prestación de antigüedad del querellante con los respectivos intereses de prestaciones sociales e intereses moratorios por el retardo en su pago de conformidad con lo previsto en el artículo 92 constitucional, tomando como fecha de egreso el día 2 de diciembre de 2010. SEGUNDO: Se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda proceda al pago de los intereses de mora generados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales del querellante, los cuales deberán ser calculados d.....

- III - DISPOSITIVA Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES MOTIOC, C.A., contra la sociedad mercantil CONSORCIO EXMARCA-DESINCA C.A., ampliamente identificados al inicio. En consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de Un Millón Cuatrocientos Setenta y Seis Mil Setecientos Cincuenta y Nueve Bolívares con Noventa y Cinco Céntimos (Bs. F. 1.476.759,95), por concepto de los montos adeudados de las facturas giradas contra Consorcio Exmarca-Desinca C.A. SEGUNDO: Los intereses moratorios que se han generado desde el 23/04/210.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró INADMISIBLE la solicitud de nombramiento de curador especial presentada presentado por el ciudadano CARLOS EDUARDO CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V-6.526.739.

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO HA LUGAR EL PRONUNCIAMIENTO sobre la apelación interpuesta el 07.12.2010 (f.75), por el abogado SALVATORE CHIARACANE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE CAUCHOS PUENTE BOLÍVAR, C.A., contra la decisión interlocutoria dictada el 08.11.2010 (f.70-73) por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la oposición presentada por el tercero, sociedad mercantil BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL REGIONAL, a la medida preventiva de embargo decretada el 14.05.2010 (f. 06-07) sobre los bienes propiedad de la demandada, hasta cu.....