Artículo 472 Lopnna. Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR de conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el artículo 26 Constitucional; 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el acápite Segundo del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR INMONINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCION AGRICOLA a favor los ciudadanos GIUSSEPPE TESTA MATTEO y RITA DEL CARMEN GIL DE TESTA, por lo que se insta a cualquier persona a abstenerse de cometer actos que puedan violentar la actividad agrícola desarrollada por los ciudadanos antes mencionados, en un lote de terreno ubicado en Hacienda El Limoncito, Sector El Limón, Km. 32, de la Carretera Panamericana, Municipio Guaicaipuro, Estado Bolivariano de Miranda. En tal sentido no podrán, bajo ningún concepto realizar actos pertur.....

Se RATIFICAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN CONSISTENTE EN COLOCACIÓN A EJECUTARSE EN LAS ENTIDADES DE ATENCIÓN "Banbi II" y "Nuestra Señora del Pino", por lo que el adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de catorce (14) años y el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, y el adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de diez (10), y quince (15) años de edad respectivamente, deberán permanecer en dichas entidades, quedando entendida la Responsabilidad de Crianza, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acuerda librar oficio a las Entidades de Atención a los fines de informarles sobre la presente Ratificación y solicitarles que remita informe evolutivo pormenorizado cada tres (03) meses, de conformidad con el artículo 184 literal "d" con el fin de tener conocimiento de la situación actual del niño y los adolescente de autos, así como la de los padres con miras a la unión familiar.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el DESISTIMIENTO solicitado por los ciudadanos CARLOS DANIEL OVALLES URBINA y NANCY COROMOTO MARQUEZ ZAMBRANO, en fecha 02 de agosto de 2011, en la celebración de la FASE DE MEDIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR. Igualmente se HOMOLOGO LAS INSTITUCIONES FAMILIARES de forma TOTAL, en los mismo términos y condiciones acordado por los ciudadanos antes señalados.

se dicto sentencia mediante la cual este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por que por RECTIFICACION DE PARTIDA, presento el ciudadano ALEJANDRO SANJINES TOUBIA.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la solicitud interpuesta por la ciudadana KATHERINE JOPLIN VIEIRA MUKOLARI, Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (03) día del mes de agosto del año dos .....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la solicitud interpuesta por la ciudadana KATHERINE JOPLIN VIEIRA MUKOLARI, Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (03) día del mes de agosto del año dos .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente P & O NEDLLOYD MARITIME DE VENEZUELA, C.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Vista diligencia suscrita en fecha dos (02) de agosto de 2011, por los ciudadanos: abogada ZULAY COLMENARES, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº96.702, quien asiste al ciudadano SAÚL ANTONIO VILLARREAL VILLASMIL, cédula de identidad NºV-16.605.871; en el juicio que por Solicitud Calificación de Despido incoare en contra de la sociedad mercantil MESÓN SIGLO XXI, mediante la cual Desiste del Procedimiento, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Así se decide.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE la medida cautelar de EMBARGO preventivo formulada por los apoderados judiciales de INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR) en caso de bienes muebles por la cantidad de trescientos doce mil cuatrocientos cuarenta y un bolívares con sesenta y un céntimos (Bs. 312.441,61); y de ser cantidades o sumas líquidas de dinero por la cantidad de un ciento cincuenta y seis mil doscientos veinte bolívares con ocho céntimos (Bs. 156.220,8), de acuerdo a la parte motiva de la presente decisión. 2.- Se ORDENA oficiar a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora para que determine los bienes sobre los cuales será practicada la medida de embargo, en cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 6.....