Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/08/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2015-001904 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RENY JOSE CASTELLANO OBREGON VS C.A., CONSTRUCTORA MANDALAS, C.A. Y OTROS
Resumen:
1.- Los datos de registro de las sociedades mercantiles demandas GRUPO ZONEMAN y CONSTRUCTORAS MÁNDALAS C.A, concernientes a su denominación y a su domicilio, de conformidad con el cardinal 2, del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2.- Cardinales 3 y 4 referente a lo siguiente: º De la narración de los hechos en que el actor apoya su demandada, no se encuentra determinado con claridad y precisión el petitorio, es decir, si bien es cierto que el demandante señala los montos de antigüedad por año no especifica cual fue el salario integral del último mes de cada trimestre, y en general los salarios utilizados para el cálculo de la antigüedad, es decir el tiempo de la relación laboral; lo que imposibilita conocer a ciencia cierta si los cálculos realizados por este concepto se encuentran ajustados a los parámetros legales. Así se declara. 3.- Por otra parte, no señala el demandante ni su abogado asistente, cuantos días cancelaban por año las sociedades m.....
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-002147 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2015
Procedimiento:
Cobro De Salarios Retenidos Y Otros Conceptos
Partes:
SONIA OVALLES VS LABORATORIOS LA SANTE, C.A.
Resumen:
• 1.- Cardinal 2 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, referente a lo siguiente: Nombre y apellido de cualquiera de los representantes legales, estatutarios o judiciales de la demandada. La ciudadana Ana Amelia Cisneros es la Gerente de Gestión Humana, sin embargo, no se observa con claridad, si además del cargo que ocupa, es también Representanta Judicial de la demandada, por lo que debe se aclarado el libelo de la demandada en este particular. Así se decreta. • 2.- Cardinales 3 y 4 referente a lo siguiente: De la narración de los hechos en que el actor apoya su demandada, no se encuentra determinado con claridad y precisión el petitorio, es decir, si bien es cierto que el demandante demanda el pago de los días de descanso, conforme a lo previsto en el artículo 119, no señala cuales fueron los días de descanso, es decir, a debido especificar los días de descanso trabajados y estimarlos en dinero, por lo que debe ser subsanado el libelo de la demanda en es.....
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados