Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/08/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 [Total de sentencias: 134] Página 14 de 14
N° Expediente : 2515 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2015
Procedimiento:
Tacha
Partes:
FREDDY FRANCISCO CAMACARO VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 15-3713 N° Sentencia : Fecha: 03/08/2015
Procedimiento:
Pruebas Documentales
Partes:
MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA VS MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
En relación a las pruebas documentales promovidas en el Capítulo I relativas a los documentos que corren insertos al expediente "No. 3790/2015" y "aquellos que durante el proceso pueda aportar la demandada y el demandante", este Tribunal señala que el caso que nos ocupa se encuentra signado bajo la nomenclatura 15-3713, aunado a que en todo caso lo que se pretende hacer valer en dicho punto es el principio de la comunidad de la prueba, así como las documentales promovidas en el punto 1) Copia certificada de número extraordinaria 34-2015, así como la documental promovida en la letra d) acta No. 09 de fecha 29 de abril de 2015 y e) Oficio No. A/I 129-2015 de fecha 10 de marzo de 2015 y f) acuerdo No. CM-48/2015, este Tribunal admite las referidas documentales en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes, y así se decide.
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2015-000418(589) N° Sentencia : Fecha: 03/08/2015
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
CARLOS EDUARDO VARGAS RODRIGUEZ CONTRA FARMATODO C.A.
Resumen:
SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto dictado el día 10 de junio de 2014 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que declaró improcedente la oposición formulada por la parte demandada a la admisión de la prueba de informes promovida por la parte actora. En consecuencia se confirma con distinta motivación.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : CA-1963-15VCM N° Sentencia : 159-15 Fecha: 03/08/2015
Procedimiento:
Admite
Partes:
VICTIMA: IDENTIDAD OMITIDA; IMPUTADO: PEDRO MANUEL MARTÍNEZ ; ABOGADOS: YOBEL ENRIQUE GUERRERO Y FRANKLIN JAVIER JIMÉNEZ.
Resumen:
Dispositiva Por las argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Primero: Admite al recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de julio de 2015, por los ciudadanos Yobel Enrique Guerrero y Franklin Javier Jiménez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, matriculas Nos. 150.165 y 195.657 respectivamente, contra la sentencia publicada el 16 de julio de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial, mediante la cual se condenó al ciudadano Pedro Manuel Martínez Acosta, titular de la cedula de identidad N° V- 6.298.445 a cumplir la pena de 19 años y 6 meses de prisión, por la comisión del delito de Violación agravada continuada, previsto y sancionado en los artículos 376 en re.....
Juez/Ponente:
Otilia Delgado de Caufman
Organo:
Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados