este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 269 y 270 eiusdem. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, queda con fuerza de cosa juzgada la decisión de fecha 31 de mayo de 2001; que fuera dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.-

Se dicto Resolución mediante la cual se declaro DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se dicto Resolución mediante la cual se declaro DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

EL DIA DE HOY 04-02-2014, se dicto Resolución mediante la cual se declaro DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

EL DIA DE HOY 04-02-2014, se dicto Resolución mediante la cual se declaro DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

EL DIA DE HOY 04-02-2014, se dicto Resolución mediante la cual se declaro DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se dicto Resolución mediante la cual se declaro DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Fue declarada parcialmente con lugar la demanda interpuesta.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez dirimente Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la DRA. MARIA EUGENIA NUÑEZ, Juez Temporal del Juzgado Décimo Segundo (12º) en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada bajo el N° 3213, nomenclatura de esta Sala, estando dentro de la oportunidad legal para decidir. SEGUNDO: se acuerda la remisión al Juzgado Décimo Segundo (12º) en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, y se ordena que el mismo recabe la causa original al Juzgado donde fue remitido. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión.- LOS JUECES PROFESIONALES, DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO (PRESIDENTA) DR. JIMAI MONTIEL CALLES DRA. ANIELSY ARAUJO BASTIDAS .....

Se declaró SIN LUGAR la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN alegada por la parte demandada. SIN LUGAR la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA alegada por la parte demandada. SIN LUGAR la demanda de NULIDAD Y SIMULACIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA, incoada por la ciudadana SELMA BRAGANCA DE ANDRADE, en contra del ciudadano MARIO ANDRADE DE PINHO y la sociedad mercantil PROMOTORA 26-3-49, C.A. Se condena en costas recíprocamente a las partes intervinientes de conformidad con el artículo 275 del código de Procedimiento Civil......