Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado SANTOS MICHELENA, inscrito en el Instituto de Previsión Social Abogado bajo el número 30.514, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS MACHADO, titular de la cédula de identidad número V- 4.520.534, contra el acto identificado como (auto decisorio) emanado de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE AUDITORIA FISCAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., de fecha 10 de junio de 2013, expediente número DR-002-2008. En consecuencia declina su conocimiento en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo para que conozcan de la mencionada causa.- Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal S.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA N° 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 03/01/2014, por el profesional del derecho PABLO EMILIO SEIJAS, en su carácter de Defensor Público Septuagésimo Sexto (76º) con competencia en materia Penal, en representación del ciudadano KEYBER JOSE MINAS, conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de diciembre de 2013, por el Tribunal Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del mencionado ciudadano, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establec.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión recurrida, y su aclaratoria, dictada por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se ordena a la demandada reenganchar al trabajador a su puesto de trabajo, bajo las mismas condiciones en que se encontraba para el momento en que se produjo el despido, así como el pago de los salarios caídos, todo ello, conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo; se confirma la decisión recurrida.

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: - HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento solicitado mediante diligencia consignada en fecha quince (15) de enero de dos mil catorce (2014), inserta en el expediente en el folio cuarenta y cinco (45) por el Abogado EDGAR ALFONSO PRADO ACEVEDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 154.907, actuando en su propio nombre y representación, parte querellante en la presente causa. - ORDENA el Archivo del presente expediente en la sede de este Órgano Jurisdiccional, constante de una (01) pieza, de cuarenta y nueve (49) folios útiles. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Cuatro (04) días del mes de Febrero de Dos Mil Catorce (2014). El JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, en consecuencia: - SE DECLARA inadmisible la tacha interpuesta por la representación de la parte actora en fecha 26 de noviembre de 2011, contra la documental denominada "Estatuto de Personal de la Contraloría Municipal". - SE DESAPLICA el artículo 8 de Nº DC-003-2013, de fecha 07 de enero de 2013, emanada del Contralor del municipio Vargas contentiva del "Estatuto de Personal de la Contraloría del Municipio Vargas" - SE ANULA el acto administrativo contenido en la Resolución S/Nº, de fecha 14 de junio de 2013, publicada en el Diario "La Verdad" de fecha 19 de julio de 2013, mediante la cual se procedió a la remoción de la hoy querellante del cargo de Abogado Senior, ads.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano RICARDO OMAR PALMIERI VILLANUEVA, titular de la cédula de identidad Nº V-13.852.925 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 188.582, actuando en su propio nombre y representación contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA a través de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al Procurador General de la República de conformidad con el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, con.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de funcionarial ejercido por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.605, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Darwin Omar Cárdenas Sánchez, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.453.374, contra el Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y transporte (INSETRA) en consecuencia: Primero: Se ORDENA el pago de la prestación de antigüedad al querellante de conformidad con lo establecido en el artículo 142 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, las cuales deberán ser calculadas desde su fecha de ingreso, esto es, desde 05 de mayo de 2003, hasta el día 22 d.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial ejercida por el Abogado Eduardo Antonio Mejías Rengifo inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.075, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Mirian Mercedes Mata Salazar venezolana mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 3.892.670, contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) En consecuencia: Primero: se DESESTIMA la solicitud de pago de diferencia sobre prestaciones sociales. Segundo: se ORDENA cancelar los intereses generados por la demora en el pago de las prestaciones sociales de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde el 20 de junio de 2012, fecha hasta el cual le fueron calculados los interé.....

Visto el escrito de pruebas presentado por la abogada GABRIELA TRAVAGLIO TORRES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 139.760, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Contraloría Municipal del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, parte querellada en la presente causa incoada por la abogada EDILIA TRINIDAD LÓPEZ MARTÍNEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 63.376, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los siguientes términos:

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado EDUARDO J. MOYA TOTESAUT, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 35.940, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano TOMÁS AQUINO PEÑA RODRÍGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.017.510, en contra del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). Se ORDENA la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.