A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos KEYDY NORLANDO CABRERA ROMERO y VANESSA CAROLINA MONTILLA CARVAJAL, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.774.434 y V-13.717.385, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el cuatro (4) de junio del año 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital.

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YINETTE LISBETH SEVILLA PALMA y JUAN MANUEL MACIAS PARACO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.998.233 y V-6.231.284, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 30 de abril de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 55, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridade.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA TERESA RADA DE TORRES y JOSÉ EUGENIO TORRES COLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.464.880 y V-8.064.531, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 26 de septiembre de 1980, por ante el Registro Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 226, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fin.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MAURA JOSEFINA MEJIAS DE CAYAMA y ARIEL JESÚS CAYAMA HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.472.434 y V-2.363.462 respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 24 de agosto de 1968 , por ante el Registro Civil de la Parroquia Puerto Cumarebo Municipio Zamora del Estado Falcón según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 43, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades co.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos IBELIS DEL MILAGRO ROJAS DE FRANCES y LUIZ FRANCES, venezolana la primera y de nacionalidad santo Tomé y Príncipe, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.478.191 y E-84.577.764, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 10 de noviembre de 2007, por ante el Registro Civil de la Parroquia Maiquetía Municipio Vargas del Estado Vargas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 061, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se .....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MILDRED DEL COROMOTO CASTILLO DE LEANDRO y JESÚS ASDRÚBAL LEANDRO MEJÍAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.574.889 y V-3.401.729, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de julio de 1975, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 229, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las auto.....

De la norma antes transcrita se desprende que para la procedencia del divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, es fundamental que los cónyuges hayan permanecido separados de hecho por más de cinco años.- Ahora bien, el escrito de solicitud de Divorcio fue presentado en fecha seis (06) de noviembre de 2014, y los solicitantes ciudadanos JOHN REINALDO HERNANDEZ ANGULO y CARMEN COROMOTO MANAGUA NASPE, manifestaron en su escrito que se encuentra separados desde el 10 de diciembre del año 2009, habiendo transcurriendo entre ambas fechas CUATRO ( 4) AÑOS, DIEZ (10) MESES y VEINTISEIS (26) DÍAS, desprendiéndose claramente que el lapso a que se contrae la norma antes aludida aun no había transcurrido el lapso para que prospere el Divorcio establecido en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que al no haber ruptura por mas de Cinco (05) años, resulta forzoso para éste Juzgado declara INADMISIBLE la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del.....

"...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas después de haber analizado todos y cada uno de los puntos impugnados, después de haber escuchado la opinión de los auxiliares de justicia revisores, tomando de sus opiniones lo que considera prudente y desechando lo que considera no ajustado a la sentencia definitiva y firme a ejecutar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte Demandada contra la experticia complementaria del fallo presentada por el Licenciada Ildemary Granados; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de: DOCE MIL CIENTO SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 25/100 (Bs. 12.174,25), por los siguientes conceptos: CUADRO RESUME.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por la Sociedad Civil EL ALBOR contra la Sociedad Mercantil INMUEBLES PATRIA, C.A, por no reunir los requisitos establecidos en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los cuatro (4) días del mes de febrero del año dos mil quince (2015). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZ, EL SECRETARIO CAROLINA GARCÍA CEDEÑO .....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno Ejecutor de Medidas de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DEBIDAMENTE SUBSANADA la cuestión previa contenida en el Ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por haberse hecho la acumulación prohibida prevista en el artículo 78 de la mencionada norma. SEGUNDO: El razón a la presente decisión y conforme al Segundo Parágrafo del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, se fijan las 10:00 a.m. del Quinto (5) de despacho siguiente a la última de las notificaciones que de las partes se haga, para que tenga lugar la audiencia preliminar.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.- Déjese copia certificada de la.....