En consecuencia, por lo anteriormente expuesto, se admite el presente recurso de nulidad por haber lugar a su sustanciación y se ordena la suspensión del proceso por un lapso de noventa (90) días siguientes a que conste en autos la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República del 31 de julio de 2008. Así mismo, de conformidad con el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se ordena la notificación mediante oficio de la Procuradora General de la República de la presente admisión y de dicha suspensión. De igual manera y de conformidad con el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena la notificación del ente emisor del acto administrativo mediante oficio. Se acuerd.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada por los abogados Gustavo Grau F., Miguel Mónaco G., José Ignacio Hernández y Rodolfo Pinto P., actuando como apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil TELCEL C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 004869 dictada en fecha 04 de octubre de 2007 por la Dirección de Control Urbano de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa Nº 004869 dictada en fecha 04 de octubre de 2007 por la Dirección de Control Urbano de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital. La suspensión acordada, comenzará a surtir efectos una vez que el recurrente consigne en autos la fianza ban.....

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos

En base a la argumentación anteriormente explanada, esta Sala Nueve de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha el 14 de noviembre de 2008, por la DRA. SUHAM EL BADICHE M. DEFENSORA PÚBLICA VIGÉSIMA PRIMERA (21°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADSCRITA A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, en su carácter de defensora del imputado, ciudadano: CARLOS JAVIER NIEVES BORGES, en contra de la Decisión dictada por el JUZGADO QUINCUAGÉSIMO PRIMERO (51°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha: OCHO (08) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO (2008), en la causa seguida en contra del referido ciudadano. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1) Habida cuenta que: a) La Sala fijó la realización de una Audiencia en la presente causa a la cual no han acudido los acusados privados: Lazaro Ramírez, Anabelle Blum y Raúl Vallejo; b) Que éstos no han designado sus respectivos defensores para que sean juramentados, habida cuenta la apelación interpuesta por el acusador privado Ángel Centeno en contra de la decisión dictada el 29-2-08 por el Juzgado 30º de Juicio de este Circuito; y c) Habiéndose librado boleta de citación en contra de dichos acusados, no han comparecido; d) Por lo que el acusador solicitó, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 410 del Código Orgánico Procesal Penal, la citación por Carteles de los acusados, la Sala lo acuerda, habida cuenta la imposibilidad de ci.....

III DISPOSITIVA Con fuerza al análisis anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA ADMISIBLE recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DR. JUAN JOSE MORENO, abogado en ejercicio y de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.789, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano WILLIAMS JOSE BOUCHERT REQUENA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto en Funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21/01/2009, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de prórroga efectuada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Pena.....

IV DISPOSITIVA Esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR la apelación presentada por la Defensora Pública Penal Cuadragésima Sexta (46º) del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Josefina Camara Novoa, contra la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Segundo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el día 17 de diciembre del año 2008, mediante la cual negó la solicitud de revisión de medida por retardo procesal debidamente consignada en fecha 13 de Noviembre del año 2008, y solicitada conforme al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando así confirmada dicha decisión, todo de conformidad con el artículo 450 ejusdem. Regístrese, publíquese, Diarícese y remítase el presente asunt.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho ARACELIS APONTE Y BOGAR TORRES en su condición de Fiscal Vigésima Octava del Ministerio Público y Fiscal Auxiliar Sexagésimo Primero del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena en Colaboración con la Fiscalía Vigésima Octava del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada en fecha 10 de agosto de 2007, publicada su texto íntegro en fecha 14 de Enero de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ABSUELVE a la ciudadana CARMEN FELICIA CISNEROS GUILLÉN, del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRA.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ABGS. NEPTALI MARTINEZ NATERA y JOSE GARCIA GUEVARA, en su carácter de defensores privados del ciudadano RODRIGO MARRERO BRITO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31 de marzo de 2008. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31 de marzo de 2008, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

-V- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: Se acuerda declarar con lugar el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho GRACIELA GARCÍA en su condición de Fiscal Centésima Vigésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada en fecha 8 de diciembre de 2008, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ABSUELVE al ciudadano ENRIQUE EDUARDO MERITRO, del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en los artículos 408.1, en concordancia con el artículo 426 ambos del Código Penal Vigente, por consiguiente se procede a ANULAR la sentencia de fecha 8 de di.....