III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JOHNY OSWALDO MARTINEZ GUZMAN y ALCENIA JULIETA MARTINEZ de MARTINEZ, asistidos por el abogado en ejercicio ANDERSON ALCALA, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 17 de Mayo de 1973, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el No. 224, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro P.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos ALBA MARIA GONZALEZ RODRIGUEZ y LUIS MANUEL HERNANDEZ, asistidos por la abogada en ejercicio NANCY PASQUARIELLO BATA, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 15 de Julio de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el No. 200, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal del Di.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos NAHILET JOSEFINA BRUGOS de RAMIREZ y JOSE MALAQUIAS RAMIREZ SUAREZ, asistidos por la abogada en ejercicio HELEN CARACAS VARGAS, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 13 de Julio de 1990, por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial No. 1 (hoy Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas); cuya acta quedó inserta bajo el No. 269, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio al Juzgado Décimo Segundo .....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA POR LA CUANTÍA, para ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. SEGUNDO: Remítase la presente causa, mediante oficio, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos EDGAR FRANCISCO GONZALEZ ROJAS y ZORAIDA TERESA GIL INFANTE, asistidos por la abogada en ejercicio URSULA REQUENA de ROSETE, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 13 de Marzo de 1980, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el No. 46, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Princ.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MARIA YFIGENIA FRANCO SALAZAR y JULIO CESAR QUINTERO, asistidos por el abogado en ejercicio JORGE ANYELO ARMAS, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 05 de Febrero de 1976, por ante el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; cuya acta quedó inserta bajo el No. 16, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio al Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y al Registro Pri.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JESUS EDUARDO RODRIGUEZ MILLAN y ANA BEATRIZ NAVARRO ESPARRAGOZA, asistidos por los abogados en ejercicio HECTOR SULBARAN y NOEL ZAMORA, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 15 de Octubre de 2005, por ante este Juzgado; cuya acta quedó inserta bajo el No. 14, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a este Juzgado y al Registro Principal del Distrito Capital; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en .....