declara: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADA la solicitud de la PARTICION AMIGABLE de la COMUNIDAD CONYUGAL, en los términos contenidos en ella, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 768 del Código Civil Venezolano y siguientes, en concordancia con el artículo 1.068, ejusdem presentada por los ciudadanos JULIO CESAR CAMARGO GUERRERO y AMARIWAK URIMARE RAWLINSON GERNIKA, venezolanos, mayores de edad, divorciados, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-3.793.566 y V-6.498.737 respectivamente.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir cuatro (4) juegos de copias certificadas del escrito de fecha 24/02/2022 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercidopor la abogada MARIA ANDREINA LEAÑEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado Nro. 34.067, actuando como apoderada judicial de las sociedades mercantilesCONDOMINIOS CAMPO ALEGREC.A, e INVERSORA EFEDEGEC.A, identificadas en autos, contra el auto dictado por el JuzgadoDécimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14de octubre de 2021, en la cual declaró IMPROCEDENTE la notificación a la Procuraduría General de la Republica. SEGUNDO:IMPROCEDENTE, la notificación a la Procuraduría General de la Republica. TERCERO: SE CONFIRMA el auto apelado con base a los argumentos expuestos en el cuerpo de la presente decisión. CUARTO:Se condena en costa a la parte vencida en la presente incidencia, en aplicación del contenido del artículo 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil QUINTO: Se ordena notificar a las partes, de la.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en los artículos 12, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna; y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido en fecha 01 de octubre de 2021, por el codemandado JOSÉ RAFAEL BALDÓ DÍAZ, actuando en su propio nombre y representación, y en representación de los codemandados, MARÍA BELISA BALDÓ y PEDRO LUÍS BALDÓ, contra el auto proferido en fecha 30 de septiembre de 2021, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, que se pronunció sobre las pruebas promovidas por las partes, y en el que manifestó que no había advertid.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible, por no cumplir con el requisito de la cuantía, el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 15 de febrero de 2022, vía electrónica, por el abogado Adid Joaquín Centeno Benítez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional el 13 de diciembre de 2021, en el juicio que por Desalojo- Local Comercial incoara la sociedad mercantil CORPORACION MANDALA S.A. contra la empresa DROGUERIA KARLA DROKAR C.A., ambas partes identificadas ab-initio.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia Nº 693 de fecha 02 de junio de 2015, emanadas del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos LEDIS YOLIMAR TOVAR CABRERA Y ARMANDO ALFREDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-10.518.328 y V- 10.503.449, respectivamente, , debidamente asistida en este acto por la profesional del derecho VERÓNICA VALENZUELA, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 112.293. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 22 de diciembre de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parr.....