Decisiones del dia 04/05/2009
N° Expediente :
AP21-L-2008-002484
N° Sentencia :
Fecha: 04/05/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CESAR ENRIQUE MIRABAL TEJADA CONTRA LA TINTORERÍAS UNIDAS LAS MERCEDES, C.A., TINTORERÍA UNIDAS SABANA GRANDE, INVERSIONES CUATRO ESTACIONES, TINTORERÍA SOBERANA PLAZA, TINTORERÍA GLUS APAMETES SABANA GRANDE C.A., RESTAURANTE DOÑA CARAOTICA C.A. Y DE FORMA PERSONAL LOS CIUDADANOS MANUEL JOAO DE TRINDADE GOES Y MARÍA CIDALIA GAETANO GOIS
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte codemandada, ciudadano MANUEL JOAO DE TRINDADE GOES, el cual riela a los folios N° 102 al 104, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
I.-
Del Merito Favorable de Autos
Referente a la reproducción del Merito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medios de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de of.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-002484
N° Sentencia :
Fecha: 04/05/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CESAR ENRIQUE MIRABAL TEJADA CONTRA LA TINTORERÍAS UNIDAS LAS MERCEDES, C.A., TINTORERÍA UNIDAS SABANA GRANDE, INVERSIONES CUATRO ESTACIONES, TINTORERÍA SOBERANA PLAZA, TINTORERÍA GLUS APAMETES SABANA GRANDE C.A., RESTAURANTE DOÑA CARAOTICA C.A. Y DE FORMA PERSONAL LOS CIUDADANOS MANUEL JOAO DE TRINDADE GOES Y MARÍA CIDALIA GAETANO GOIS
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte actora, el cual riela a los folios N° 154 al 203, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
I.
Del Merito Favorable de Autos
Referente a la reproducción del Merito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medios de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de oficio. Así se establece.
II.-
De las Pruebas Do.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-005070
N° Sentencia :
Fecha: 04/05/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CLAUDIA ELENA LANDER RIVERO CONTRA 210 ASESORES DE PROMOTORES, C.A., ITALCAMBIO AGENCIA DE VIAJES, C.A., ITALCAMBIO, C.A., ORGANIZACIÓN ITALCAMBIO, C.A.
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte demandada, el cual riela al folio N° 80 al 94, ambas inclusive, del presente expediente, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
Merito de autos y Comunidad de la prueba.
Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. Así se establece.
Instrumentales
Que riela a los folios N° .....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-002484
N° Sentencia :
Fecha: 04/05/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CESAR ENRIQUE MIRABAL TEJADA CONTRA LA TINTORERÍAS UNIDAS LAS MERCEDES, C.A., TINTORERÍA UNIDAS SABANA GRANDE, INVERSIONES CUATRO ESTACIONES, TINTORERÍA SOBERANA PLAZA, TINTORERÍA GLUS APAMETES SABANA GRANDE C.A., RESTAURANTE DOÑA CARAOTICA C.A. Y DE FORMA PERSONAL LOS CIUDADANOS MANUEL JOAO DE TRINDADE GOES Y MARÍA CIDALIA GAETANO GOIS.
Resumen:
ASUNTO: AP21-L-2008-002484
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte codemandada TINTORERIA SOBERANA PLAZA, C.A., el cual riela a los folios N° 133 al 135, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
I.-
Del Merito Favorable de Autos
Referente a la reproducción del Merito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medios de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deb.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-002484
N° Sentencia :
Fecha: 04/05/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CESAR ENRIQUE MIRABAL TEJADA CONTRA LA TINTORERÍAS UNIDAS LAS MERCEDES, C.A., TINTORERÍA UNIDAS SABANA GRANDE, INVERSIONES CUATRO ESTACIONES, TINTORERÍA SOBERANA PLAZA, TINTORERÍA GLUS APAMETES SABANA GRANDE C.A., RESTAURANTE DOÑA CARAOTICA C.A. Y DE FORMA PERSONAL LOS CIUDADANOS MANUEL JOAO DE TRINDADE GOES Y MARÍA CIDALIA GAETANO GOIS
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte codemandada, TINTORERIAS UNIDAS LAS MERCEDES, C.A., el cual riela a los folios N° 108 al 110, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
I.-
Del Merito Favorable de Autos
Referente a la reproducción del Merito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medios de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de ofi.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-005070
N° Sentencia :
Fecha: 04/05/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CLAUDIA ELENA LANDER RIVERO CONTRA 210 ASESORES DE PROMOTORES, C.A., ITALCAMBIO AGENCIA DE VIAJES, C.A., ITALCAMBIO, C.A., ORGANIZACIÓN ITALCAMBIO, C.A.
Resumen:
ASUNTO : AP21-L-2008-005070
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte actora, el cual riela al folio N° 77 al 79, ambas inclusive, del presente expediente, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
Instrumentales
Que riela a los folios N° 02 al 434, ambas inclusive, del cuaderno de recaudos Nº 01, del presente expediente, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece.
Informes
En relación al requerimiento de Informes al Banco Provincial (Avenida Urdaneta, Esquina de Marrón a Pelota, Edificio Provincial, Distrito Capital), para que informe sobre los particulares señalados en el escrito de promoción de pruebas, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho .....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-002484
N° Sentencia :
Fecha: 04/05/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CESAR ENRIQUE MIRABAL TEJADA CONTRA LA TINTORERÍAS UNIDAS LAS MERCEDES, C.A., TINTORERÍA UNIDAS SABANA GRANDE, INVERSIONES CUATRO ESTACIONES, TINTORERÍA SOBERANA PLAZA, TINTORERÍA GLUS APAMETES SABANA GRANDE C.A., RESTAURANTE DOÑA CARAOTICA C.A. Y DE FORMA PERSONAL LOS CIUDADANOS MANUEL JOAO DE TRINDADE GOES Y MARÍA CIDALIA GAETANO GOIS.
Resumen:
AP21-L-2008-002484
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte codemandada TINTORERIAS UNIDAS SABANA GRANDE, C.A., el cual riela a los folios N° 133 al 135, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
I.-
Del Merito Favorable de Autos
Referente a la reproducción del Merito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medios de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deb.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-002484
N° Sentencia :
Fecha: 04/05/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CESAR ENRIQUE MIRABAL TEJADA CONTRA LA TINTORERÍAS UNIDAS LAS MERCEDES, C.A., TINTORERÍA UNIDAS SABANA GRANDE, INVERSIONES CUATRO ESTACIONES, TINTORERÍA SOBERANA PLAZA, TINTORERÍA GLUS APAMETES SABANA GRANDE C.A., RESTAURANTE DOÑA CARAOTICA C.A. Y DE FORMA PERSONAL LOS CIUDADANOS MANUEL JOAO DE TRINDADE GOES Y MARÍA CIDALIA GAETANO GOIS
Resumen:
ASUNTO: AP21-L-2008-002484
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte codemandada, INVERSIONES CUATRO ESTACIONES, C.A., el cual riela a los folios N° 116 al 118, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
I.-
Del Merito Favorable de Autos
Referente a la reproducción del Merito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medios de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en .....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-002484
N° Sentencia :
Fecha: 04/05/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CESAR ENRIQUE MIRABAL TEJADA CONTRA LA TINTORERÍAS UNIDAS LAS MERCEDES, C.A., TINTORERÍA UNIDAS SABANA GRANDE, INVERSIONES CUATRO ESTACIONES, TINTORERÍA SOBERANA PLAZA, TINTORERÍA GLUS APAMETES SABANA GRANDE C.A., RESTAURANTE DOÑA CARAOTICA C.A. Y DE FORMA PERSONAL LOS CIUDADANOS MANUEL JOAO DE TRINDADE GOES Y MARÍA CIDALIA GAETANO GOIS.
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte codemandada, TINTORERIA GLUS APAMATE SABANA GRANDE, C.A., el cual riela a los folios N° 105 al 107, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
I.-
Del Merito Favorable de Autos
Referente a la reproducción del Merito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medios de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de ofic.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-002484
N° Sentencia :
Fecha: 04/05/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CESAR ENRIQUE MIRABAL TEJADA CONTRA LA TINTORERÍAS UNIDAS LAS MERCEDES, C.A., TINTORERÍA UNIDAS SABANA GRANDE, INVERSIONES CUATRO ESTACIONES, TINTORERÍA SOBERANA PLAZA, TINTORERÍA GLUS APAMETES SABANA GRANDE C.A., RESTAURANTE DOÑA CARAOTICA C.A. Y DE FORMA PERSONAL LOS CIUDADANOS MANUEL JOAO DE TRINDADE GOES Y MARÍA CIDALIA GAETANO GOIS
Resumen:
ASUNTO: AP21-L-2008-002484
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte codemandada, RESTAURANT DOÑA CARAOTICA, C.A., el cual riela a los folios N° 122 al 124, ambos inclusive, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos:
I.-
Del Merito Favorable de Autos
Referente a la reproducción del Merito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medios de prueba, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el d.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo