Con fundamento en las razones de HECHO Y DE DERECHO antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, visto que la ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, no formuló oposición a la ADMISIÓN; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 296 ejusdem, que el primer (1er) día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 98 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 296 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 98 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas.

´´´´Se declara: INADMISIBLE la solicitud de declaración de TITULO SUPLETORIO, presentada por ciudadano JETSEL MIGUEL HERNÁNDEZ RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de la Identidad N° V-25.626.783.´´´´

Primero: El DECAIMIENTO DEL OBJETO en la "acción autónoma de amparo constitucional" incoada por la sociedad mercantil TOYOAVILA, C.A., contra las actuaciones proferidas en fecha 6 de mayo de 2025, JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo de la Jueza Carolina García Cedeño.

´´PRIMERO: declarar la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada ciudadano ANTONIO JOSÉ MORILLO CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-1.914.361, con arreglo a lo previsto en el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: declarar CON LUGAR la pretensión de Liberación o extinción de hipoteca, interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO GONCALVES DA SILVA contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ MORILLO CARVAJAL, todos anteriormente identificados. TERCERO: como consecuencia de la anterior declaración, se DECLARA EXTINGUIDA, ´´

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1- SE CONFIRMA, el contenido de la Sentencia Interlocutoria N° 100/2024, de fecha 18 de diciembre de 2024, la cual se mantiene. 2- Se declara IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA C.A".

En lo que respecta, al CAPITULO I (DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES) del escrito de promoción de pruebas presentado por la representación judicial del contribuyente, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto las pruebas documentales, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. ASI SE DECIDE.

El Tribunal ADMITIÓ el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.

El Tribunal ADMITIÓ el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.

´PRIMERO: declarar CON LUGAR la pretensión de DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) interpuesta por la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA 1026 C.A., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES HEBRECA C.A., plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, CONDENA a la Sociedad Mercantil INVERSIONES HEBRECA C.A., en la persona de su Director ciudadano EDGAR RAFAEL BREA LANDAETA, a que haga entrega material, real y efectiva, libre de personas y bienes, a la parte actora, del bien inmueble objeto del contrato, que versa sobre un local comercial identificado con el Nº 4, BOUL/CAP, situado en el Centro Comercial Bello Campo, Manzana D, Municipio Chacao del Estado Miranda.´