Decisiones del dia 04/06/2025
N° Expediente :
AP41-U-2023-000114
N° Sentencia :
SENTENCIAINTERLOCN°053-2025
Fecha: 04/06/2025
Procedimiento: Admision
Partes: SETA NAVIERA, C.A. & SENIAT
Resumen:
Con fundamento en las razones de HECHO Y DE DERECHO antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, decide:
PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario.
SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, visto que la ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, no formuló oposición a la ADMISIÓN; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 296 ejusdem, que el primer (1er) día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 98 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas.
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2025-000010
N° Sentencia :
SENTENCIAINTERLOCN°052-2025
Fecha: 04/06/2025
Procedimiento: Admision
Partes: LA PALMA REAL, C.A. & SENIAT
Resumen:
Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide:
PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario.
SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 296 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la boleta de la Procuraduría y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 98 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas.
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AC71-X-2025-000011(1542)
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2025
Procedimiento: Inhibición
Partes: CARLOS MARIÑO THOMPSON, CONTRA EL CIUDADANO ANTONIO CARLO MENAFRA PALADINO Y LA SOCIEDAD MERCANTIL CONSULTEL, C.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la Dra. LISETH DEL CARMEN HIDROBO AMOROSO, en su condición de Juez Suplente del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el ciudadano CARLOS MARIÑO THOMPSON, contra el ciudadano ANTONIO CARLO MENAFRA PALADINO y la sociedad mercantil CONSULTEL, C.A.
SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Jueza Inhibida) y al Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Sustituto), participándole de la presente decisión en cumplimiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fe.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-O-2025-000015.
N° Sentencia :
Fecha: 04/06/2025
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: PRESUNTA AGRAVIADA: TOYOAVILA, C.A --- PRESUNTO AGRAVIANTE: JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Primero: El DECAIMIENTO DEL OBJETO en la "acción autónoma de amparo constitucional" incoada por la sociedad mercantil TOYOAVILA, C.A., contra las actuaciones proferidas en fecha 6 de mayo de 2025, JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo de la Jueza Carolina García Cedeño.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-F-V-2025-000120
N° Sentencia :
072
Fecha: 04/06/2025
Procedimiento: Extinción De Hipoteca
Partes: JOSÉ ANTONIO GONCALVES DA SILVA, CONTRA ANTONIO JOSÉ MORILLO CARVAJAL
Resumen:
´´PRIMERO: declarar la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada ciudadano ANTONIO JOSÉ MORILLO CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-1.914.361, con arreglo a lo previsto en el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: declarar CON LUGAR la pretensión de Liberación o extinción de hipoteca, interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO GONCALVES DA SILVA contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ MORILLO CARVAJAL, todos anteriormente identificados.
TERCERO: como consecuencia de la anterior declaración, se DECLARA EXTINGUIDA, ´´
Juez/Ponente:
Enrique Tomas Guerra Monteverde
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AF47-U-2002-000152(1777)
N° Sentencia :
131
Fecha: 04/06/2025
Procedimiento: Perdida Del Interes
Partes: SEGUROS CATATUMBO, C.A., VS SENIAT
Resumen:
II
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil SEGUROS CATATUMBO, C.Acontra la Resolución Culminatoria de Sumario N° RZ-SA-2001-500260 de fecha 12 de diciembre de 2001, notificada en fecha 17 de diciembre de 2001 y sus correspondientes planillas de liquidación, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Zuliana, en materia del Impuesto sobre la Renta para los ejercicios 1995, 1996 y 1997.
Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.
Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia siadmite apelación, por cuanto que el quantum de la causaexcede de más de qui.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario