En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y con Competencia Transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la demanda de cumplimiento de obligación alimentaria, incoada por la ciudadana BEATRIZ ELENA MENDOZA HERNÁNDEZ, en representación de sus hijas KBCM y KBCM contra el ciudadano CLIVER ANTONIO CARRASCO MENA, ambos identificados. En consecuencia, queda obligado el demandado a cancelar a sus prenombradas hijas la suma global de Tres Millones Doscientos Catorce Mil Quinientos Bolívares (Bs. 3.214.500,oo), por concepto de pensión alimentaria; y así se acuerda. Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada y queda confirmada la sentencia definitiva de fecha 22-05-2006, dictada por el Tribunal Nº 02 de Protección.....

Acto seguido la ciudadana Juez deja constancia que la parte actora recibió el cheque antes identificado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del asunto y su remisión al Coordinador Judicial, Por ultimo, se ordenó la expedición de copias certificadas solicitadas por las partes y acordó la devoluc.....

Acto seguido la ciudadana Juez deja constancia que la parte actora recibió el cheque antes identificado, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordena el cierre y archivo del asunto y su remisión al Coordinador Judicial, Por ultimo, se ordenó la expedición de copias certificadas solicitadas por las partes y acordó la devoluc.....

Por las razones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo número 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente.

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la NULIDAD ABSOLUTA de los actos de declaración de las testigos FABIANA RODRÍGUEZ DE HUERTA y TEOTISTE ANDREA DE ZENERE, rendidas ante el Juzgado de los Municipios Turén y Santa Rosalía del Segundo Circuito de esta Circunscripción Judicial, el 15 de junio de 2006 y ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que sean nuevamente citadas estas testigos a rendir sus declaraciones, en una hora del tercer día siguiente a su citación, tal y como dispone el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO en la presente causa iniciada por la comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del hecho, en perjuicio de YZZI YARBOUH WALID, por prescripción de la acción Penal derivada del hecho ilícito, de conformidad el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL de conformidad con el artículo 48 ordinal 8 y 108 ordinal 5° ejusdem. Por cuanto el presente pronunciamiento fue emitido en Sala téngase a las partes por notificadas. Regístrese. Certifíquese y diarícese. Archívese en su oportunidad .....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 1 del Circuito Judicial penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARAR SIN LUGAR el sobreseimiento de la presente causa, todo según lo previsto en el artículo 108.4 del Código Penal y 323 Orgánico Procesal Penal en la presente causa iniciada por la comisión del delito de Actos Lascivos Agravados, previsto y sancionado en el artículo 377 último aparte del Código Penal vigente para la fecha de comisión del hecho, por no operar la prescripción de la acción Penal derivada del hecho ilícito, Regístrese. Certifíquese y diarícese. Remítanse las actuaciones en su oportunidad legal al Fiscal Superior del Ministerio Público a los fines legales consiguientes. La Juez de Control N° 1 Abg. Carmen Zoraida Vargas López .....

Por los motivos expuestos este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR la demanda de Revisión de Obligación Alimentaría intentada por la ciudadana MARLENI COROMOTO GUARATE FLORES en representación de sus hijos adolescente XXXXXXXXXXXXXXXX y los niños XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en contra del ciudadano OMAR JAVIER MONTILLA SEGURA y fija como Obligación Alimentaria la suma de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) y el doble de la cantidad, vale decir, DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) en los meses de septiembre y diciembre de cada año, para cancelar los gastos de útiles, uniformes escolares, vestuarios y calzados. Además deberá cancelar los gastos por concepto de medicina y honorarios médicos que ameriten sus hijos. Se acuerda mantener la.....

declara CON LUGAR la demandada de inquisición de paternidad incoada por los ciudadanos JOSÉ GABRIEL BERRIOS; JOSÉ ALBERTO CASTRO; JOSÉ FRANCISCO CASTRO; OSWALDO JOSÉ HERRERA, JOSÉ MANUEL HERRERA y JOSÉ GREGORIO HERRERA, en consecuencia quedan reconocidos como hijos del ciudadano JOSÉ TOMAS ROJAS. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: De conformidad con el literal “c” del Artículo 437 del Texto Procesal Penal, esta Corte declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados CRUZ ALEJANDRO MAESTRE LANZA y GIULIANA DEL PILAR GIURIA CHIRINOS, en fecha 14-06-06 en su condición de defensores privados del imputado LEANDRO JOSE JIMENEZ, contra la decisión dictada en fecha 02 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en funciones de Control, Extensión Acarigua, mediante la cual negó la libertad a favor del ciudadano LEANDRO JOSE GIMENEZ, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado cometido con alevosía, en perjuicio del .....